Commentaires - Pas de pénurie de pétrole en vue

Quelque soit le produit il y aura toujours un pays pour prendre la place d'un autre.

Regardez le gaz.

Ca faisait pas 1 semaine que la Russie avait agressé l'Ukraine que l'Algérie se proposait de compenser le gaz russe en cas de sanction....

"L’âge de pierre ne s’est pas terminé par manque de roches. Il s’est terminé parce qu’une technologie perturbatrice a inauguré l’âge du bronze. L’ère des sources d’énergie centralisées, commandées et contrôlées, extractives (pétrole, gaz, charbon et nucléaire) ne se terminera pas car nous manquons de pétrole, de gaz naturel, de charbon ou d’uranium."

Les fans de Jancovici ont encore un peu de temps avant de devoir manger leurs chapeaux...

par rapport à l un de mes commentaires sur la guerre en Ukraine, on me demandait, mais à qui profite le crime , j ai la réponse, les USA

et la chine...

sinon pour info le rouble a jamais été aussi haut...

mais bon on peut rien leur vendre avec l'embargo...

dommage....

La réalité est qu'on ne manquera jamais de pétrole, car à chauqe hausse du prix du baril, par ricochet, cela fait chuter la demande.

Une chute de la demande qui fait baisser la consommation de pétrole.

Et comme la demande baisse, le prix du baril finit finalement par rebaisser.

Enfin, bref, c'est le principe de l'offre et de la demande.

Si l'extraction de pétrole diminue, ça fait monter les prix, ce qui incite les gens à moins en consommer.

Et moins on consomme de pétrole, plus le risque de pénurie s'éloigne...

il y aura toujours du petrole encore au moins 50 ans & plus

C'est comique, quand une agence internationale de l'énergie qui est composée de hauts fonctionnaires chargés de l’énergie envoyés des différents pays que disent que le pétrole ne manquera pas, on les croie alors que d'autres qui prônent le VE ou le changement climatique on les traite de bouffons ...

Comme quoi, on aurait du quand même la garder cette Algérie !

On aurait eu des dattes, du pétrole pas chère et le désert pour s'amuser… Quel loupé historique.

Et Nadir aurait un de nos concitoyens, c'est pas rien quand même !

Et Nadir aurait été un de nos concitoyens, c'est pas rien quand même ! *

L’Agence Internationale de l’Énergie prévoit ainsi pour cette année 2022 une hausse de 1,8 million de barils par jour , pour la transition énergétique / "écolo" , il est faut du pétrole , un monde en aquaplaning qui va ce rétamer la tranche à ce rythme ou consommer toujours plus , remplacer pour des choses qui n'ont pas forcement besoin d'être remplacés , aller next ...

Ce que t'arrives pas à imprimer c'est qu'on remet pas en cause le changement climatique. Juste le côté apocalypse associé.

Moi je m'en fou que la température augmente, ça fait moins de bois à brûler l'hiver et l'été j'ai la clim

Ce que vous décrivez au début s'explique par ce que vous décrivez à la fin, non ?!

Des tas de gens remettent ou remettaient en question la réalité du RCA. Mais comme annoncé, devant l'évidence, on passe de plus en plus du déni pur et simple à la relativisation. Les idéologues qui nous assuraient hier que tout ça était un hoax nous assurent aujourd'hui que le RCA n'est pas si grave. Et comme de bien entendu, des gens crédules - dont vous êtes un bel exemple - gobent les bobards successifs.

Sinon, quand vous avez le temps, essayez de vous informer. C'est beau, la science, vous devriez essayer.

Ouais, mais combien comme lui pour payer des impôts?

Et combien d'autres pour toucher les aides?

La France devrait exploiter les hydrocarbures découverts en Guyane.

L'âge de l'éolien, de l'hydrogène, du solaire et des autres énergies à la mode se terminera aussi camarade, et sans doute plus tôt que tu ne le pense.

Nudiste des Landes tu me semble bien informé. Sauf que je pense que tu pourrais rajouter un siècle car d'énormes champs pétrolifères n'ont toujours pas été découverts.

Mais le problème cher ami, c'est la pénurie de la pénurie. La machine capitaliste mondiale à besoin de pénurie.

A chaque fois qu'on prévoit la fin on retrouve 50 ans lol.

Ben oui, pas de pénurie à court-terme. Mais ça veut dire quoi, "court-terme". Parce que si c'est pour manquer dans 1 an, je préfère qu'on commence tout de suite à s'en préoccuper

Ben on a pas dit qu'il y en avait pour 2 ans, juste qu'à court-terme c'était bon. Donc 6 mois OK

"Pas de pénurie de pétrole en vue..." mais de la spéculation qui maintiendra les cours assez hauts...OUI!

Mais lol. C'est bien ce que je dis, ton idéologie sectaire t'empêche de comprendre ce que je dis

Extrait du point "À partir du moment où le réchauffement climatique sera détectable, il pourrait déjà être trop tard pour prendre des contre-mesures effectives pour en réduire les effets, ou même stabiliser la situation », ajoutait Shell. Si le rapport date de 1988, il se base sur une étude menée par des scientifiques de Shell en 1986. Par ailleurs, le document montre que la compagnie pétrolière étudiait l'effet de serre depuis 1981, et connaissait bien les conséquences de son activité.

« Les plus importantes transformations jamais connues depuis 12 000 ans » "

Allez courage et surtout ne faites pas d'enfants svp .

Ca fait 40 ans qu'on dit que y'a pu de pétrole

Qu'est ce que tu peux raconter comme inepties. T'as conscience que toi et tes enfants ne verront pas la fin des energies fossiles... d'ailleurs ta boîte à pile qui tue les populations autour des mines de métaux rare a besoin d'une augmentation de l'exploitation du charbon et du pétrole si tu veux la nourrir lol... tu crois que l’électricité est produite par la magie du saint esprit?

Nos amis Russes ont découvert 50 ans de réserves... rien que chez eux... les USA 60 ans avec la fracturation hydraulique. En France on en le pratique pas pourtant on a du gaz.

Du coup, je ne comprends pas pourquoi tu te plains quand des Franco-Algériens viennent peupler le 93...

Je préfère coloniser qu'être coloniser naturellement.

une prédiction d'un mec qui sait pas écrire ça vaut quoi ?

....

Le capitalisme génère la pénurie pour faire fluctuer les prix et permettre ainsi la spéculation.

Mais in fine, la pénurie n'est jamais que... temporaire, à ce petit jeu.

Même si pour une fois c'est écrit français

En même temps, avec toutes les aides qu'on leur finance, ils voudraient quoi en plus, une petite gâterie?

Le seul risque à terme, c'est une montée des prix, si jamais les stocks venaient à diminuer peu à peu.

mais justement, si les prix augmentent, par ricochet, la demande baisse, puisque beaucoup de gens ne peuvent plus suivre.

Donc, non, il ne peut pas y avoir de pénurie. C'est tout simplement impossible, justement, car c'est l'augmentation des prix qui empêche cette pénurie d'arriver un jour.

Je paraphrasais Ahmed Zaki Yamani (The Stone Age didn’t end for lack of stone, and the oil age will end long before the world runs out of oil), il était Minister of Petroleum and Mineral Resources de 1962 à 1986 pour l'Arabie Saoudie (et minister in the Organization of the Petroleum Exporting Countries OPEC 25 years) comme moulin à ineptie tu te pose là. Quant à ton expertise sur la production d'électricité, elle est au mieux digne des années 70.

donc il faut attendre qu'il n'y ait plus de pétrole pour passer à autre chose? une transition ça se prend a l'avance ! il y a les visionnaires et les autres

Ta moto est électrique ?

c'est vrai que le pétrole ne finance pas le terrorisme et le pétrole de schiste ne pollue pas les sols et les nappes phréatiques. et les marrées noires ça n'existent pas.

je parle de transition

j'ai 2 VT et 1 VE. j'ai jamais dit qu'il fallait arrêter le pétrole d'un coup. par contre je pense pas que ce soit l'avenir et qu'il faille attendre de ne plus en trouver pour penser à son remplacement.

ça fait 12 ans que j'ai une chaudière à fioul, dans 5 mois elle sera remplacée par une PAC.

les changements se font petit à petit.

J'en ai eu une! J'ai fais 40000km avec une Zero S. Ca va pas mal dutout

J'en ai eu une! J'ai fais 40000km avec une Zero S. Ca va pas mal dutout

Et du coup, la notion de "court terme" c'est quoi exactement ? 6mois? 1 année ? 5ans? Plus ?

Dire "à court terme tout va bien" on l'interprète comme on veut mais... Les nombreuses études parlent d'un pic en 2025, et ensuite c'est le début de la disette. Donc "court terme" veut dire "on est encore bon 3-4ans"

Il n'y a que les non instruits qui croient à tout ce que la bienpensance essaie d'imposer.

Je suis moyennement d'accord avec l'idée de certains commentaires selon laquelle la pénurie est impossible car elle entraine une hausse des prix, suivi d'un tassement de la demande, et d'un retour progressif à un prix et à des quantités d'équilibre, avec ou sans redistribution des cartes des fournisseurs. Ca ne marche pas sur le long terme, car on parle d'une ressource physique limitée (dont la substitution n’est pas encore au point, qu’il s’agisse de carburant ou de plastique, et dont la reconstitution dépasse largement l’échelle humaine). A priori, s’agissant du pétrole, on va vers une pénurie totale dans une 50aine d’années (forcément pas réchauffée), à moins d'accepter des coûts d'exploitation et des destructions de biodiversité encore plus importants avec des conséquences forcément positives, pour gagner péniblement 50 ans de plus. Et socialement, une pénurie un peu rude conduit généralement à des manifestations, qui peuvent déborder (et conduire à une joyeuse envolée de la dette pour calmer les esprits avec plein de chèques cadeaux), voire tendre vers des révoltes, avec tout le fun que ça génère.

Donc au final, plutôt que commenter en ce sens, il vaudrait mieux dire, à mon humble avis, « je ne pense qu’à ma pomme, vaguement à ma descendance, mais pas du tout aux voisins, car après moi : le déluge ». Là, je ne serai absolument pas d’accord avec l’idée, mais au moins, je lui reconnaîtrai une grande honnêteté.

PS : « je ne remercie pas mes descendants, les imbéciles auraient pu se grouiller pour me faire naître pendant les 30 glorieuses qui semblaient être les meilleures années de vie sur terre »

Ce sont vos ascendants qui vous ont fait naître et non vos descendants .

Et ne vous inquiètez pas pour les matieres première que nous nachetons la rusdie n'aura pas d'invendus la Chine a tout rachete sauf qu une fois passée la crise c est elle qui aura la production plus nous nous serons forcé d acheter encore a vil prox chez l'oncle Sam. Dans cette histoire les seuls perdant c'ewt nous et le pire apres ce fisting a sec par les USA on dit merci...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Question poids 185kg, pour 60ch et 110Nm de couple.

C'est équivalent a un 600. Question comportement la partie cycle est sympa, suspension et fourche showa 41mm réglable etc...

Défaut: rayon de braquage merdique et pas d'anti patinage, sous la pluie il fait etre très prudent avec (meme en mode eco). Endurance des freins trop juste aussi, mais bon feeling

J'ai fait 40000 en 3 ans j'ai eu aucun problème, c'est assez fun a mener, tu te concentre sur tes trajectoires

Vendue la semaine dernière a un heureux

Avantage: inertie bien moindre du moteur :)

Inconvénient centre de gravité un peu haut, mais on s'y fait très bien

Punaise la purge........ juste bon à tourner autour du pâté de maison, moche... incapable de partir en virée.. c'est juste un truc de loisir pour bobo friqué. Pas une moto. Au mieux un truc urbain pour se donner un genre et même pas pratique.

Masi qu'est ce qu'il raconte lui mdr.

C'est vraiq eu j'avais oublié que tu ne sais pas lire.... dis moi où j'ai parlé de terrorisme.. dis moi où j'ai dis que le gaz de schisme ne pollue pas?

C'est marrant.. ce point commun que certains ont de se persuader qu'on a dit des choses que l'on a jamais dites portant... un vrai naufrage mental.. ça doit avoir un nom en psychiatrie d'inventer des trucs que la personne ne dit pourtant pas...

Le mec il me sort carrément le terrorisme.. ok et tu veux une liste de tout ce qui finance le terrorisme mou du bulbe? dans ce cas il y a les drogues, les métaux précieux, les cambriolages, les diamants, la mafia et tout ce qui va avec (vente d'armes, jeux etc..), il y a aussi la culture de certaines plantes qui ne poussent que dans certaines régions du monde contrôlée dont les gouvernements sont en lien avec des groupes terroristes pour l'industrie pharmaceutique, le foot contrôlé par des états Arabes proche de groupes terroristes.. etc etc... pathétique boloss......

T'es toujours autant claqué au sol...

Mais dans un premier temps surtout consulte un spécialiste pour savoir d'où tu fantasmes que j'ai dis que les energies fossiles ne polluent pas.

C'était la moto du quotidien, et c'est parfait pour ça.

Pour les sorties j'ai une CBR 1100 XX

La purge c'est toi ici, toujours a la ramener sur des sujets qui ne te sont pas adressés.

Pas de soucis, le mieux c'est d'essayer

Je faisais 100 bornes par jour avec

Sauf si on raisonne à la Shadok!

D'ailleurs, y'en a ici même!

Headshot

et oui la tiermondisation du pays est en route. il va falloir s' y faire puisque c est impossible de rattraper le pays par les urnes avec tout nos boomer.

On ne pourra jamais remplacer la Russie à 100%

Quand je vois dans quel état est le pays et dans quel état (de dégradation) est la France je me dis que ça ne pouvait pas être pire

je me dis quelques fois (quand je suis seule avec mon chien) que Messali Hadj n'avait pas tort sur beaucoup d'aspects mais bon la réalité me rattrape

La nature humaine.

la cop 21 avec une baisse des émissions énergie fossile de 55% en 2030 C'est raté . avec le changement climatique ce n'est pas le pétrole qui va manquer c'est la nourriture et a qui profitera le changement climatique? je vous le donne en mille la Russie quand les autres pays perdront des surfaces agricole (sécheresse oblige) les russes vont augmenter la leur (conséquence du changement climatique sur la géopolitique ce que les dirigeants Européen ne voient pas venir car il en ignorent les tenants et aboutissants) et cerise sur le bonbon il vont profiter du changement de pluviosité qui va leur permettre de devenir le grenier de la planète ,on comprend pourquoi les Américains veulent faire tomber Poutine pour mettre la main sur ces ressources primordiale pour la vie.

avec quelle énergie de remplacement ?

Mais c'est quoi le 93

Les fournisseurs et distributeurs spéculent sur les prix en jouant comme d’habitude, sur la situation économique et géo stratégique.Et par le jeu, de la TVA l’état en profite. Tout le monde se gave sur le dos du consommateur. Non, ni la reprise économique post covid, ni la guerre d’Ukraine, ne peuvent être invoqués comme justifiant une poussée logique des prix. Tout est pure spéculation.

Le cout moyen de production d’un baril est de 5.5 dollars. Le 5,5 $ ce sont les coûts techniques : avant taxes, royalties, etc .. ! Très dépendants des régimes fiscaux des pays!

Le « point mort organique moyen », avant dividendes est de 25 dollars par baril (info source Total).

C’est-à-dire qu’en moyenne à 25 dollar/baril, une compagnie commence à faire du bénéfice.

Les couts actuels du baril sont alimentés par les accords pétroliers entre pays producteurs mais aussi par la spéculation, sur les marchés SPOT en particulier l’ICE Londres qui pousse toujours à la hausse depuis sa création en 2002. Leur volatilité est donc de plus en plus importante à cause des craintes générées par certaines actualités et qui ne sont parfois pas fondées. Ces effets sont en effet provoqués par une peur des pénuries de pétrole qui font régulièrement grimper les prix.

A ce jour il n'y a pas de pénurie de pétrole, l'argument guerre en Ukraine est un élément spéculatif.

Aujourd’hui les productions sont largement suffisantes, au regard des consommations actuelles. Les US sont autosuffisants, et de nombreux gisements sont maintenant accessibles par les techniques de production type forage horizontal. Compte tenu de l’évolution vers d’autres énergies, non carbonées, le pétrole n’est pas près de manquer. Donc mise à part les taxes prélevées par l’état, (TICPE, carbone, et autres…) et les variations de cours euro dollar, il n’y a pas de raison logique à l’augmentation du baril. Au-dessus de 50/60 dollars, le prix du baril est un phénomène purement spéculatif.

Et l’état devrait réagir à la hausse des cours en limitant voir régulant ses taxes, car cela risque de couter sérieusement à la relance notre économie. Pour une fois Mélenchon est dans le vrai en proposant de bloquer à 1.40 euro le litre de carburant. Toutefois, il n’y a pas que le carburant auto ; le litre de fuel chauffage est passé de 0.95 euro en janvier à 1,75 euro la semaine dernière. Ceux qui se chauffent au fuel, ils sont encore nombreux dans les campagnes, ont pris une double peine. On s’en souviendra …..

A ceux qui se réjouissent de ces augmentations des carburants, en invoquant la lutte contre le CO2, rappelons quand même que le CO2 d’origine transports privés auto, ne représente que 15 % des rejets CO2 et encore faut-il rappeler une fois de plus que les rejets CO2 anthropique c’est 3 à 5 % des 0.041 % de CO2 présents dans notre atmosphère.

"A ceux qui se réjouissent de ces augmentations des carburants, en invoquant la lutte contre le CO2, rappelons quand même que le CO2 d’origine transports privés auto, ne représente que 15 % des rejets CO2 et encore faut-il rappeler une fois de plus que les rejets CO2 anthropique c’est 3 à 5 % des 0.041 % de CO2 présents dans notre atmosphère."

Le problème ce n'est pas la quantité globale de CO2 présente dans notre atmosphère, puisque la végétation a besoin de CO2.

Le problème, c'est l'excédent. De plus on oublie la libération de méthane due précisément au réchauffement.

Au-delà de cela, je ne suis pas qualifié pour apporter des chiffres.Je constate, comme tout le monde peut le voir, que la banquise et les glaciers reculent, que le permafrost voit son épaisseur se réduire, et que la planète a énormément perdu de son couvert forestier depuis la dernière époque où on a enregistré un réchauffement global tel que le sud du Groenland était vert ( d'où au moins en partie la fameuse épopée viking) et qu'il s'est produit une élévation du niveau de la mer en 709 (si ma mémoire ne me trahit pas).

Il y a aujourd'hui sur les littoraux beaucoup plus d'habitants qu'aux VIIIe-IXe-Xe siècles. Il s'ensuit que les dégâts que le réchauffement actuel a déjà commencé à causer seront sans commune mesure avec ce qui s'est passé il y a plus de mille ans.

Enfin, il n'y a pas que les gaz à effet de serre, il y a une pollution insupportable, non seulement là où elle est concentrée, du fait d'un air malsain, mais aussi parce qu'elle touche toute la planète par diffusion plus ou moins lente ou rapide. Et là, les énergies fossiles sont une véritable malédiction!

Bref, l'homo consumeris est vraiment un sale type!

C'est un peu plus compliqué que la "reprise" économique post-covid et la guerre en Ukraine. Le problème a débuté bien avant et il s'est empiré avec les contextes géopolitiques actuels. Il y a certe de la spéculation mais le gros de ces hausses s'expliquent sans partir dans des théories de pilier de bar "le monde s'enrichie sur le dos du pauvre contribuable"

Auriez-vous l'outrecuidance de croire que votre avis a une quelconque valeur ajoutée et supérieure en tout point de par le fait que vous puissiez l'exprimer sans commettre la moindre erreur orthographique ?

Nous avons peut-être affaire à un paralogisme de la part de notre ami à l'orthographe approximative.

Traiter quelqu'un avec déférence est un art... qu'il est urgent d'apprendre !

La Seine-Saint-Denis est un département français situé au nord-est de l'agglomération parisienne, appartenant à la petite couronne de la région Île-de-France. L'INSEE et La Poste lui attribuent le code 93.

La Seine-Saint-Denis, c'est le département le plus criminogène de France et l'atmosphère y est explosive.

Quand on évoque le "93", les mots délinquance, insécurité, trafic, cités, danger suivent en général très rapidement...

Apprenez à parler correctement français , celà vous évitera d'écrire le contraire de ce que vous pensez .

Ça vaut autant que celles des scientifiques qui manipulent des modèles-fictions et tentent de mesurer des valeurs avec des incertitudes qui dépassent largement lesdites valeurs.

Un colonie africaine en France.

Mon 600 Hornet faisait 102 cv ;) 60 CV c'était a peu près la puissance de ma 300 gas gas 2T (quelques peu préparée)

Depuis le mise en place des sanctions financières et économiques contre la Russie, La Chine et l'Inde profitent du pétrole russe à tarifs hyper préférentiels, ce qui leur permet d'en acheter moins aux autres pays producteurs qui pourront donc nous en fournir autant qu'on pourra en acheter.

C'est surtout que la Chine tourne au ralenti en ce moment (tout est relatif....) et consomme donc moins de pétrole.

ma zx10r réglée au banc par godier genoud faisait 178 chx et mon Hayabusa fait 198

Merci pour l'info

À d'accord

L'ironie et le 2nd degré sont indubitablement le signe flagrant d'une incapacité à s'exprimer correctement. Tu m'as démasqué, je suis réduit au silence, six pieds sous taire...

Créolisé ?

La seule remarque qui a de l'intérêt. Les flux de commercialisation change en partie et les sanctions pénalisent les sanctionneurs.

On vit une époque formidable: tous ceux qui s'affichent comme défenseurs des lois et des règles les bafouent ouvertement.

https://heure-priere.fr/un-depute-irlandais-denonce-lhypocrisie-entre-lukraine-et-la-palestine/

https://www.youtube.com/watch?v=WjOzsWJsDfA

La loi contre vous mais pas pour nous.

Ça dépend des 600 :)

Une er6n c'est 72ch, bandit, SV650 pareil... sans compter que la disponibilité instantanée de la puissance contrairement aux 4 pattes ou il faut être en haut du compte tours.

Apres oui on peut sortir plus comme tu le dis avec ton 2T mais la fiabilité n'est pas dutout la même!

Sauf que les infrastructures de transport ne sont pas encore tout à fait prêtes pour fournir les chinois... et par ailleurs, les chinois achètent beaucoup moins cher le pétrole et le gaz russe que les occidentaux.

Donc, si sur le papier, il est facile de dire que les russes ont trouvé facilement de nouveaux débouchés, en pratique, c'est loin d'être la panacée pour eux, avec une claire diminution de leur rentrées d'argent.

la moitié de l'europe de l'est achetera son go... la chine aussi....à ton a

à ton avis ils ont construit le gazoduc pour rien?

la route de la soie pour rien aussi... elle est à moitié fini...

les trains remplaceront les bateaux...

les camions aussi!!!

et l'opep va augmenter sa production...

elle doit absolument éviter que le pétrole cher... permettent aux usa d'avor un gaz de chiste ou pétrole de chiste trop rentable!!!

bref oui on en a pour un ou 2 ans de pétrole cher...

aprés çà baisserra d'autant plus que les pigeons acheteront de la caisse électrique...!!!

on peut penser que d'ici 2 ans...

on importera 10% de moins de go en france!!!

et pareil dans toute l'europe!!

Pas si sûr, ça personne ne peut l'affirmer a l'heure actuelle, tout dépends de la demande dans les prochaines années.

Mais une chose est sûre c'est que les coûts d'extraction ne vont faire que augmenter, le cours du baril dépends directement de l'offre et de la demande, le pétrole facile a exploiter et pas cher c'est terminé, ça tous les pétroliers le savent.

Reste a savoir si a un coût élevé le consommateur est-il toujours prêt a payer quel quand soit le prix !!!

A voir la tournure de cette guerre.

Visiblement, les russes sont de plus en plus en difficulté et incapables de contrer les sommes faraminueuses que les américains ont décidé d'engager pour armer les ukrainiens.

Difficile donc de savoir ce que sera le contexte dans les 6-12-18 mois à venir.

Si jamais le régime poutinien venait à tomber, il est par exemple clair que tout le commerce avec la Russie reprendrait assez rapidement comme si rien ne s'était passé.

En revanche, si rien ne change côté Russie, non, même Orban risque d'avoir des problèmes à continuer de faire la bise à Poutine.

Ne pas oublier par ailleurs que les populations des pays de l'Est savent ce que c'est que l'occupation russe, ex-soviétique.

La réponse est simple.

Pour certains, oui, pour d'autres, non.

La vraie question est de savoir ce que feront/feraient ceux qui ne peuvent pas suivre la hausse du prix du carburant.

Le pétrole est la base de quantité de produits qui ne peuvent se passer de lui, donc peut-être que le véhicule personnel s'en passera à moyen terme mais pour le reste...

A la maison, pour compenser l'augmentation des prix en supermarché et l'essence, nous avons décidé de ne plus faire vivre la france. On ne va plus au ciné, plus de resto, etc...

Ils veulent nous prendre pour des cons, et bien on peut jouer aussi...

Juste pour comprendre, ils te prennent pour un con dans quel sens ?

Notre société et notre économie est entièrement basée sur le pétrole, sa fondation (bien bancale mais c'est ainsi), donc si la base part en sucette, tout ce qui en dépend part en sucette.