Commentaires - Photos du jour : Bentley Bentayga

La voiture des 1% !

"La consommation annoncée de 12,8 l/100 semble presque raisonnable au regard des caractéristiques globales."

J'aurai plutôt dit : la consommation annoncée semble être du gros foutage de gueule au regard des caractéristiques.

Mais bon, chacun son point de vu

j'allais dire la meme chose, un w12 6.0l a 12l/100?? vous auriez dit 20l/100, ok je n'aurais pas tilté, mais que vous pensiez qu'elle consomme vraiment 12l....

la bagnole des 1% des 1% ayant des gouts de chiottes! cette baleine est affreuse?!

Toujours pas de photos de l'intérieur.

Mais pour le coup, on vous pardonne Mr Clio.

Tomber avec 100% de certitude sur un footeux ou un dealer à l'intérieur....rien de bien engageant.

L'avant est quand même bien vilain... Pas très classe vraiment. Le reste de l'auto est plutôt 'discret'

si vous etes un milliardaire russe, ou quelque parvenu que ce soit et que vous tenez a le montrer a nous autres sans dents, voila le vehicule qu'il vous faut! doit y avoir de la place pour transporter au choix: 10cadavres, ou 50 roquettes de bazooka, ou 800kg de sucre bolivien, ou 5personnes et leurs bagages au ski. plus le chien pur race, le pique nique et un glock 17, pour les ours.

Mon voisin, qui est gérant d'une usine de tire-bouchons (grand concurrent d'Owens-Illinois) dans ma région, s'en est acheté une pour se promener. Il a l'air d'en être content, surtout qu'elle ne fait pas trop de bruit le matin au démarrage. Comme elle consomme énormément, il se rend à la boulangerie à vélo.

Mon Dieu... De face, de profil, de l'arrière, un seul mot: ÉPOUVANTABLE ! Pauvres nouveaux riches...

Vous nous signalerez si le système infodivertissement fonctionne bien et si c'est le même fournisseur que la Giulia.On transmettera au Sunday Times.

Les petits SUV ne servent qu'à jouer les faire-valoir pour le sans-dents moyen, rarement à rouler dans la terre, sur la neige etc...

Les gros ne servent définitivement qu'à se la péter en ville ou dans les quartiers chics...

ahhh elle est loin la belle époque où les djip étaient des véhicules utilitaires, dans lesquel personne de "non-agricole" n'aurait oser se promener...L'époque où les gens avaient des véhicules qui correspondaient à leurs besoins...aujourd'hui, c'est plutôt le véhicule qui fera d'eux des gens cool, comme tout le monde...

C'est lourd à tous points de vue ... Mais bon, ça doit être l'effet recherché.

Ce n'est pas significatif une photo de l'intérieur sur une Bentley. Chaque client choisi le sien. Texture, couleur des cuirs éventuellement avec le blason de sa famille ou ses initiales ou n'importe quoi d'autre en relief. La planche de bord ressemble a celle des Continental avec les mêmes aerateurs taillés dans la masse et la aussi tu mets ce que tu veux en boiserie cuir ou tout autre placage.

C'est d'ailleurs le principal intérêt de ce type de constructeurs : tu achetes RA voiture, tu y mets un peu ce que tu veux et tu es conseillé pour eviter les fautes de goût mais c'est toujours toi qui decide au final. Pareil si tu veux la glaciere dans le coffre ou tout autre gadget.

S'il y a moyen d'insérer une photo dans les commentaires je veux bien poster une photo si c'est si important (tu vas en acheter 1?)

Sinon c'est très moche tres déséquilibré on va dire... Et la conso on s'en tape un peu, non?

Arrêtes d'insulter les cétacés s'il te plait, ils ne t'ont rien fait!:ptdr:

Les milliardaires russes ont trop gout pour ça, ils roulent en G 500, non, ça c'est pour de l'émirati qui viens d'enterrer son dromadaire fétiche.:ptdr:

Suis je le seul à bien aimer cette voiture ... ?! Nooooooon j'déconne !!

Bien qu'elle soit impressionnante en vrai !

Le look a l'air surchargé sur photo, je demande à voir en vrai. Par contre le continental GT est formidable et ne prend pas une ride, si je devais choisir une voiture de luxe, ce serait celle-ci avec le même W12!

Pour info, si l'on considère le 0 à 100 km/h, c'est le Tesla model X (catégorie SUV) qui est le plus rapide (3,2s pour le P90D).

au japon ce vehicule se fera harponner! puis les ruskovs et les emiratis aiment tout ce qui brille, fait peur, pollue et consomme a mort...et coute plus que le prix d'un lotissement complet de sans-dents et leurs rono kalamar decehi

Moi je la trouve pas si moche au contraire mais si j etais un riche voulant s offrir un SUV je prendrais plutot un Range

C'est clinquant et déséquilibré au possible !

Mais arrêter de baver sur une tel truc !!! Ceux qui achète ça, c'est pour le logo ! Un range le vrai merde c'est pour les vrais, une marque et surtout une histoire, pour les gentlemans ! 12l/100km, oui possible... à l’arrêt ! Sérieusement j'ai 200 milles balles à dépenser, c'est pour un range full option, v8, lwb et un cuir de meilleur qualité !

Mdr j'ai des photos de celui de la photo exactement au même endroit il y a un mois il bouge pas beaucoup le bestiau

Sérieux, sur les 10 derniers articles, chaque bouse de ta part reprend tout ou partie d'une remarque déjà de très bas étage .

T'es pas foutu de sortir de temps en temps quelque choses d'un minimum inspiré, même si c'est pour dire une connerie ?

Je sens que certaines personnes ici jalousent le propriétaire du bolide, je me demande en quoi ils roulent.

Les ravages du virus VAG.

Les Russes roulent en Range et en G 500, je doutes qu'il fassent un triomphe à cette poiscaille,qui n'est pas une Brooklads réhaussée telle que VAG aurait du la concevoir.

Trop m'as tu vu, design pas assez viril (Range/G 500 serieux!), pas assez 4X4 (G500/Range, sérieux!), pas assez tanky (2T3 slim rims VS 2T5 SUV rims)

Les jantes casseront au premier nid de poule de plus de 20 cm de profondeur, les Emiratis n'ont pas ce problème.

non!. et si ca te plait pas, jte rappelle que t'es pas obligé de lire mes posts. allez, a bon entendeur, a plus schullzi!

Je crois qu'on est tous d'accord que cette chose est plutôt horrible.

Mais il faudra quand même avouer qu'elle propose des prestations assez impressionantes, surtout pour un bloc de 2 tonne 3.

ROC a toujours besoin de critiquer, comme cela il a l'impression d'etre le pilier de CARA, celui qui est indispensable .... Il y a eu les zano, le poids et maintenant les photos interieures..... sans oublier les critiques sur les pseudos ou les avatars...... C'est un malade, ses seuls amis sont google et wiki et encore il ne comprend pas tout ce qu'il lit..

Calle 2 poids de 300 Kg en plomb (1 à l'avant, 1 à l'arrière) dans une GTR Nismo et t'auras de meilleures prestations dans une bagnole moins moche, lol.

Certes, mais tu compares l'incomparable quand même.

T'en fait un beau de cliché le pauvre bougre qui fait le malin caché derrière son ordi

C'est clair que ça doit plutôt être 25 litres / 100 km en conduite cool.

C'est pas faux ...

et je me repète, je ne goute absolument pas ce genre de remarques. ca me donnerai presque envie de t'envoyer paître, mais...restons courtois, n'est ce pas?

LOL 6.0 W12 2t4 pour 12l aux 100! :ptdr: telle la conso d'un petit 2.0 turbo 4cyl ! Bravo Bentley!

La Zapette qui cause à Perroquet Coco...comme deux p'tits vieux ronchons qui se retrouvent sur le banc devant l'usine où ils ont bossé avant d'êtres mis à la retraite....z'avez bien conscience que vous êtes les deux nazes du site les gars ?

... Vous ne vous rendez même pas compte que tout le monde se rit de vous ? (Allez, un petit jeu de mots à 2 balles façon roquet : ris de veaux)

Pas comparable?

Parce que tu crois qu'un Bentagueule (sérieux le nom est si dégueu que je veux pas le prononcer) ça passe un ralentisseur plus vite qu'une GTR?

Ma mains à couper qu'avec 600 kg de charge une GTR à de meilleures qualités de 4X4 que ça!

C'est juste une sportive surélevée en plus elle ne pèse même pas le poids d'une Bentley, à croire que VAG à recyclé le Touareg (qui lui passe un ralentisseur à plus de 50)

Si c'est comparable, ... justement et c'est ça le problème!

Sauf qu'avec un Range, tu reste dans la catégories des demi-riches, de ceux qui ont des moyens, mais pas assez pour se démarquer vraiment....

Et ça marche pour toutes les couches sociales, puisque le sans-dent moyen aussi roule dans un véhicule peu approprié à ses besoins, un petit SUV, juste pour se faire mousser et prendre du grade vis-à-vis des voisins....et aux oubliettes les consos plus élevées, le prix des gros pneus, des gros freins etc....

avec un Touareg Hybrid, 3.0 essence TSI 333ch+électrique, j'ai fait 9,8L/100 sur un trajet très varié d'environ 500km. Conduite cool, tempomat avec ACC, très peu de grosses accelération même en montagne sur la fin du trajet.

Alors les 12L de ce 6L paraissent un peu optimistes...m'enfin les constructeurs font des progrès chaque année, et ce 6L n'est certainement pas exactement identique à ceux qui équipaient les "grosses" du groupe VW ce dernières années. Bénéfice du doute? On s'en fout on roulera jamais avec...;)

ahhh non...

mais c'est bien de toi qu'on rit....(et évite les jeux de mots, même en annonçant la couleur ça le fait pas, mais alors pas du tout..)...le roi du signalement au modérateur....hahaha...

m'sieur, caillou il arrête pas de m'embêtééééé...