Commentaires - Prix des carburants : le litre de gazole atteint 1,70 € en moyenne en France

S'il fallait une raison supplémentaire pour comprendre l'avenir radieux des EV... Je ne doute plus, j'attends juste la mort de mon diesel (problème, je roule moins)

Le codiv a ralenti les profits pendant 2 ans , il faut bien rattraper le retard accumulé , c 'est phénoménal ils en veulent toujours plus , riche à milliards ..........et 20 % de tva à la pompe direct dans les caisses de l'état . On va tout droit au baril à 100 dollars .

40 litres pour 75 euros avec SP98 ce week end. C'est du délire complet. Il y a 2 ans, ca me coutait "seulement" 46 euros.

mais arreter de pleurnicher méme a 3€ je roule quand méme rien a faire...

C'est surtout que suite au greenwashing les investissement dans l'extraction du pétrole sont en chute libre : la demande elle : augmente (oui oui malgré la VE qui ne change rien du tout car le pétrole toute l'industrie sans exception en a besoin).

Bref, on va assister à une vrai crise pétrolière avec une baisse drastique du pouvoir d'achat des ménages (y compris centux qui roule en VE) : car quand on consomme : on brule du pétrole par définition : toute l'industrie dépend du pétrole.

"sans exception", mince encore un adepte des théories foireuse de Jancovici.

Donne moi 1 seul secteur qui n'a pas besoin de pétrole, j'attends...

Tu veux que je démontre tes affirmations ? Tu manque pas d'air. Le pétrole est encore utilisé pour son coût ou du fait des investissements passés, pas parce qu'il est irremplaçable.

Un exemple "Snow Lake Lithium is developing the world’s first all-electric lithium mine" https://electrek.co/2022/02/10/snow-lake-lithium-is-developing-the-worlds-first-all-electric-lithium-mine-to-support-ev-industry-in-north-america/ L'industrie minière c'est pas lal déjà

"Tu veux que je démontre tes affirmations ? Tu manque pas d'air. Le pétrole est encore utilisé pour son coût ou du fait des investissements passés, pas parce qu'il est irremplaçable."

Ah mais bien sur : tout est remplaçable. Je suis 100 d'accord !

Dans la même logique : on peut même remplacer le cuivre par de l'or dans les câbles électrique.

La question n'est pas de savoir si c'est remplaçable. La question c'est de savoir : à quel prix c'est remplaçable ?

Je ne doute pas qu'on puisse se passer de pétrole si on se met tous à vivre comme des amish faute de moyen !

Par exemple sans pétrole tu ne serais pas en mesure de poster un message sur Caradisiac.

Puisque pour fabriquer un ordinateur il faut 612L de pétrole.

Le gouvernement qui se cache derrière l'excuse de cette mini aide ridicule et conditionnelle de 100€ c'est quand même se foutre de notre gueule.

Pour mouvoir une voiture en tout cas on fait bien mieux sans.

Mais croire que ton Kw sera toujours si peu cher c'est pas plus malin...

Non, on fait moins bien.

Si la VE s'était mieux, on aurait pas besoin de la subventionné massivement pour avoir une aussi faible part de marché au final.

C'est la dynamique qu'il faut voir, x2 en 2021

Quelle horreur ! Je viens de faire le plein de ma moto, une CB125F, j'en ai eu pour 16€. Une honte ! Prochain plein dans 700km ...

Il vous coûte cher, votre SUV de 2 tonnes ? Tant mieux ...

Bah en partant de rien ça ne peut qu'augmenter...

Sache que ta daube consomme 2L / 100 km et a 550 km d'autonomie au mieux. Donc avec 13L de réservoir un plein de 16 euros c'est environ 9L soit de quoi faire : 450 km et pas 700.

Du coup, une question me taraude l'esprit : comment vit on en sachant que l'on est une merde médisante à tendance mythomane qui roule dans une brèle insipide ?

Bravo pour le calcul pour le reste c'est toujours aussi facile de s'attaquer au messager plutôt qu'au fond du message. Rien de nouveau sur ce point

Mais pourquoi donc du SP98???

Le fond du message c'est quoi ?

Roulons en 125 cm2 pour remplacer nos automobiles ?

C'est ça la morale de l'histoire ?

Et où fixe t'on la limite quand 2L/100 km ça sera trop pour les politiciens du GIEC ? Tous à pédale ?

Bref, la régression est tolérable uniquement chez ceux qui vivent déjà dans la régression jusqu'à ce que la régression elle-même soit supérieure à leur seuil de régression acceptable. Il est de la nature de certain (que l'on nommait à l'époque : collaborateur) de reporter leur frustration (de rouler dans une merde 125cm2 par exemple) en souhaitant nivelé les autres à leur niveau. Une sous espèce que dont on arrive malheureusement pas à se débarrasser avec le temps et qui reprend du souffle depuis un certain temps.

Pourtant à ce rythme on sera à 100% de BEV 8 ans avant 2035. Le mois dernier s'est vendu autant de BEV que de Diesel !!

Fais gaffe, si t'attends trop, tu ne profiteras plus du bonus électrique et des aides associées aux ve, avec par ailleurs une augmentation attendue à terme des taxes sur les les ve.

avec un avantage = il y aura moins de monde sur les routes.

bon, en revanche, avec plus d'escargots électriques...

En fait, c'est lié au fait qu'il y a multitude de pays dans le monde où les taxes sur le carburant sont largement plus faibles que chez nous.

Dès lors, oui, même avec des pouvoirs d'achat largement inférieurs, beaucoup consommeront encore du pétrole, à notre détriment.

Finalement, les taxes sur le carburant, c'est comme les pénalités sur le co2: ça n'emmerde in fine que ceux qui doivent les subir.

De quoi empêcher Macron d'être réélu?

J'en doute.

Et pourtant, la balle est clairement du côté du peuple, en ce moment.

Mais entre ceux qui se lamentent tout en affirmant ne pas vouloir voter (la crétinerie n'a pas de limite) et ceux qui voteront Macron par peur du reste, forcément, on sait déjà ce qu'il en sera.

Reste à voir où est l'alternative face à Macron.

Chirac a été réélu en 2002 face à la fragmentation extrême de l'opposition, et Macron compte bien là dessus pour se faire réélire.

En fait, si on regarde bien, chaque candidat (sans exception) est détesté par les trois quarts du peuple... c'est tellement triste mais vrai.

Quant au débat médiatique actuel autour de la présidentielle, il est tellement médiocre que ça n'incite pas à aller voter... tout est basé sur le buzz permanent, aucun débat de fond.

Il m'est difficile de dire le contraire.

Pour ma part, j'ai finalement décidé de voter pour un candidat, dont je sais d'avance qu'il ne deviendra pas président.

Mais je préfère malgré tout voter, pour m'autoriser ensuite à ouvrir ma gueule, et pour un candidat qui me plaît (tout comme son programme), pour avoir la satisfaction d'avoir au moins agi dans le sens de l'avenir qui me semble être le bon.

vous avez vos certitudes, c'est clair, pour le reste même mme Irma ne s'avancerait pas

La fragmentation est grande à gauche contre 3 à droites. Même si ce n'est pas le plus probable, il pourrait se faire Jospinise...

Oui, surtout au 1er tour, vu qu'il y a le choix, fut-il médiocre.

Et ne pas oublier aussi que les législatives sont aussi, voir plus importantes que les présidentielles.

Mais ça, beaucoup ne l'ont pas compris, car moins de monde vote aux législatives.

Vous nous saoulez avec toujours les mêmes articles chez semaine ...

Encore une fois la France votera CONTRE un candidat, plutôt que POUR un candidat....

Donc status quo, et c'est reparti pour un tour, les GJ pourront pleurer ce soir là. Et en 2027, E.Philippe prendra la relève pour porter à 15 ans de Macronie.

Les francais aiment les chiffres, c'était ceux du COVID tous les jours il n'y a pas longtemps, aujourd'hui c'est le prix au litre :)

Ben voyons, l'effet nouveauté fonctionne qu'une fois et beaucoup s’interrogent sur l'emmerdeur en chef, tel qu'il se décrit lui -même

de toute facon, avec la chute de l euro face au dollar, y a aucun espoire de baisse majeure, on est pas 6-10 ans en arriere, on a perdu 30% face au dollar et comme les barils s'achetent en dollar....

Ou... Darmanin, qui en rêve: copie conforme de Sarkozy, d'ailleurs.

Ma foi, ceci est assez vrai. Lors de la finale, tout le monde a voté Macron pour contrer LePen.

Sauf qu'à l'heure actuelle, regarder la situation chez nous.

Tout augmente mais notre pouvoir d'achat ne cesse de baisser.

En même temps, on ne peut s'en prendre qu'à nous même. On a voté pour un banquier aussi.