Commentaires - Quand le jeune étudiant nanti Tom Cruise faisait la pub de Porsche

(..)

avec un joli coup de pub pour le constructeur allemand, dont le modèle sera également mis en valeur la même année dans le film Scarface.

(..)

Porsche 928 qui ne s'est jamais bien vendue, il me semble.

Sinon, j'avoue ne jamais avoir vu ce film, pour je ne sais quelle raison, d'ailleurs. Faudra que je trouve l'occasion, un de ces jours.

Un excellent teen movie comme seules les 80s savaient en faire.

Je me rappelle de ce film, j'ai bien aimé , une vrai pub pour LAdo qui pique la Porsche de papa en vacances

Une vraie pour Porsche *

Une vraie pub pour Porsche.

La 928. , c'est aussi Scarface et le film Hidden .

Quand j'ai vu le film, je n'avais d'yeux que pour cette 928.

Un peu comme pour la 308 d'Hidden (1987).

Tom Cruise, parti des navets des années 80 pour finir aux navets des années 2000 avec les sagas Mission impossible et Top Gun.

Un spécialiste des légumes-racine en quelque sorte...

Quoique, des chefs d'oeuvre, si on se fie au seul critère de qualité du cinéma US : les recettes.

Le milieu du cinéma le considère maintenant comme Belmondo au sommet de sa gloire : sûrement un excellent cascadeur, mais qui a oublié de faire son métier d'acteur.

Ce brave petit bonhomme est pressenti pour recevoir la flamme olympique lors de la cérémonie de clôture, puisque Los Angeles sera la prochaine ville récipiendaire de ce cirque grotesque : la boucle de la vacuité sera donc bouclée.

C'est ne rien comprendre au terme "navet" que de qualifier comme tels les films de Tom Cruise. Même parmi les gros blockbusters hollywoodiens, je trouve qu'il s'en sort bien mieux que la moyenne (on peut penser à Collateral, Minority Report, Oblivion, Edge of Tomorrow ou Jack Reacher). La franchise Mission Impossible fait certainement partie de ce qui se fait de mieux en termes d'action à gros effets.

Quand à la capacité d'acteur, voir l'excellent film choral Magnolia, où l'on trouve sans doute la composition la plus profonde et viscérale de Cruise.

Bref, je connais peu de ses films qu'on puisse apparenter à des navets - même si, à l'exception de quelques-uns, on est loin du cinéma d'auteur.

Pour ce qui est de la poursuite, on est quand même loin de Bullit !

Je suis d'accord. Je suis pas fan de Top Cruise mais il choisit bien ses films (mention spéciale pour Oblivion et Eyes Wide Shut).

Et Rain Man, même s'il n'a pas eu de récompense en tant qu'acteur, contrairement au film

entretien avec un vampire, si ce n'est pas un navet, est quand même à classer parmi les légumes

dernièrement j'ai vu Barry Seal (film inspiré d'une histoire vraie) : pas mal non plus.

Globalement, il choisit bien ses films, comme Brad Pitt fut un temps également

Exact, Tom Cruise fait parti de ces acteurs qui ont la capacité de donner vie à leur personnages...Ensuite que ce soit un personnage en rapport de ses qualités physiques (Charisme et athlètique) n'est guère important.

Tous les acteurs ne peuvent pas faire ce que fait Tom Cruise.

Mais bon, ce sont les mêmes qui écrivent qu'un footballeur de classe internationale ne fait que de courrir après un ballon...

Non pas du tout, ça n'a rien à voir. Amalgames à deux balles.

Je n'élèverai jamais le sport au rang d'art, et ce même si le sport peut parfois créer des instants de ferveur et de grâce.

Je dirais que le sport est insuffisant à élever l'homme, alors que l'art y pourvoit. Question de hiérarchie des valeurs et de vision de l'humanité.

"Entretien avec un vampire" est une belle composition d'acteur de sa part et l'a sorti de sa zone de confort.

L'autrice du livre "Anne Rice" ne voulait pas que ce soit Tom Cruise qui incarne Lestat, lequel ne correspondant pas à l'imagine qu'elle se faisait de son personnage.

Tom Cruise à travaillé le rôle à fond, et lui a prouvé qu'il était à la hauteur.

https://www.cnews.fr/culture/2024-02-26/entretien-avec-un-vampire-retour-sur-les-coulisses-chaotiques-du-film-avec-tom

Tom Cruise (Mettons l'homme de côté), est un acteur accompli et l'a prouvé à maintes reprises.

Ceci étant écrit, il ne rentre pas dans la caste des très grands acteurs...De ceux capables de ne pas seulement jouer parfaitement un rôle, mais de s'investir physiquement et psychologiquement afin d'incarner en profondeur un personnage.

Il n'en éprouve probablement pas le besoin.

T'es un champion de comparer l'incomparable

attention, c'est pas tant l'acteur que le film que je critique.

J'aime bien Tom Cruise perso

Cela dépend de ce que l'on entend par "art".

L'art est un vecteur d'émotions, lequel peut être transmis par une variété infinie de supports.

Les Bandes dessinées, les jeux vidéos sont considérés comme des arts car ils provoquent des émotions.

Le sport en provoque également.

Seulement le sport n'est pas un vecteur d'émotions figé sur un support.(Quel qu'il soit)

Le sport de haut niveau représente la capacité d'un être humain à se dépasser physiquement et mentalement...Et une masse importante d'êtres humains y sont sensibles.

Il est amusant que tu évoques le fait que le sport est dans l'incapacité d'élever l'homme, car les 6m25 du nouveau record du monde établi par le suédois Armand Duplantis au saut à la perche ont au contraire fait vibrer plus de 70 000 spectateurs au stade de France, lesquels n'étaient restés au stade que pour cette tentative réussie au bout du 3ème essai.

(Il ne restait plus que cet athlète dans le stade de France et cette tentative en 3 essais à duré une vingtaine de minutes.)

Lorsqu'il a réussi à la passer au 3ème essai, j'ai instinctivement fait comme si je donnais un coup de poing en criant "Ouai ! C'est bon ! T'as réussi ! Tu l'as fait BORDEL !"

Je n'ai absolument rien contrôlé, c'est sorti tout seul...(Et je puis t'assurer que j'étais loin d'être le seul à avoir eu une réaction similaire dans le monde à cet instant précis.)

Faire tenir en haleine une foule de 70 000 personnes et des dizaines (Centaines ?) de millions de personnes derrière leurs écrans....Cela s'apparente à de l'art.

Oui, de l'art que cela te plaise ou non.

Car provoquer des émotions chez autrui est le propre de l'art. (J'adore le sport ET l'art...Ce n'est pas incompatible, loin de là.)

L'art n'est en rien intellectuel, et c'est bien le problème qu'on certaines personnes pédantes et arrogantes à tenter très maladroitement de l'intellectualiser afin d'en interdire l'accès aux non initiés. .

Fort heureusement, les vrais adorateurs des arts sont bien plus enclins à les faires découvrir aux plus grands nombres, sans à aucun moment juger les émotions de ceux qui peuvent y êtres sensibles.

Car ce qui leur fait le plus plaisir, c'est lorsque les œuvres d'art parviennent à transmettre des émotions aux plus hermétiques des êtres humains.

Le but de Maradona contre l'Angleterre quand il dribble toute l'équipe les gens en parlent encore aujourd'hui c'est bien de l'Art parce qu'on a de l'émotion et des gestes techniques d'une grande finisse .

Il y a aussi Pelé qui inventait des gestes techniques , à l'époque c'était du jamais vu . Il était noir type Africain à l'époque au Brésil c'était les blancs et métisses qui avaient plus de chance de jouer, mais voilà Pelé était tellement fort qu'il fallait le mettre. Donc ouais c'est un artiste !!!

J'ai parlé de possibles moments de ferveur et de grâce, autant provoqués par la performance elle-même que par des éléments de contexte spécifiques.

Quant à parler du sport comme une possible expression artistique, c'est un contre-sens ou du confusionnisme, comme on voudra. Ce sont deux domaines largement éloignés, ce dont la pratique même témoigne. Si l'on prend l'exemple de la danse, discipline hautement physique, on se rend compte à quel point la finalité de cette dernière (en tant qu'expression artistique libre et ouverte, porteuse de messages variés et originaux) est éloignée de, par exemple, la gymnastique (compétition sportive dont l'objectif unique est la gagne - une vocation court-termiste purement pratique et utilitariste). On se souviendra que, bien avant de parler de "sport", on parlait de "jeux" : nos ancêtres dans l'Antiquité ne faisaient aucune confusion quant à l'importance relative de ces activités.

Enfin, pour mekinsy : restreindre l'art uniquement à sa dimension émotionnelle, c'est une atrophie du sujet en même temps qu'une preuve d'ignorance des enjeux sous-jacents. L'art est le corpus culturel et spirituel par lequel se fondent et s'incarnent des civilisations.

La création moderne du sport de masse comme substitut, ersatz culturel et cultuel bas de gamme, en dit long à la fois sur le désenchantement du monde, la disparition du sacré et le règne du consommable immédiat.

Tu as une vision extrêmement étriqué de l'art, laquelle cloisonnant et limitant ton esprit, jusqu'à le rendre obtus.

L'art n'a aucune limite, il peut traiter de tous les sujets, de toutes les manières possibles et imaginables, la créativité humaine n'ayant aucune limite.

L'art représente l''expression d'un être humain à travers des supports aussi multiples que variés lui permettant de transmettre a autrui son ressenti sur une époque, une période, un évènement à partir de son parcours de vie, de son savoir, de sa culture..

L'art n'a pas de thématique prédéfini, il peut prendre toute forme et s'intéresser à tout sujet.

Par exemple le sport :

https://www.connaissancedesarts.com/arts-expositions/bosch-raphael-blake-20-chefs-doeuvre-pour-faire-du-sport-un-art-11158694/

À quel moment ai-je substitué le sport à l'art ?

Encore une fois, tu fais la démonstration de ton étroitesse d'esprit.

La natation synchronisée est un ballet aquatique n'ayant pas grand chose à envier au lac des cygnes :

https://youtu.be/e2aIxqyVMew?si=gO6CHBDx2Wy0zvlc

Bon la c'est un exemple extrême mais une preuve irréfutable que le sport peut être directement lié à l'art.

(On est sur de la pure création.)

Sur la vidéo ci-dessous, les danseurs (et danseuses) de l'opéra de Paris démontrent à quel point ils sont des athlètes de haut niveau :

https://youtu.be/FDRCfYPdhoo?si=q4KReiosNvO8svzu

Un saut à la perche est artistiquement très beau à voir :

https://youtu.be/ilykv6Cg-JM?si=ds58ZYVPbRft5Ovh

Cette courte séquence te semblant anodine et sans intérêt à demandé plusieurs années d'un travail acharné et quotidien...Avec son lot de blessures, de doutes et de remises en questions.

Même les deux autres médaillés (Bronze et argent) sont admiratifs de cet athlète hors-norme qu'est Duplantis, tellement ils sont bien placés pour prendre toute la mesure du chemin à parcourir pour en arriver là.

Pour conclure, le sport est l'un des marqueurs du développement de la civilisation humaine.

Un pays en paix et prospère peut prendre le temps de s'amuser...Ou comme les superpuissances dominantes de se challenger sans conséquences notables pour le restant de la population mondiale. (URSS vs USA durant la guerre froide et Chine vs USA ces 20 dernières années...)

Ce n'est pas pour rien que les pays du golf investissent d'importantes sommes d'argents dans le sport, il est devenu un enjeu diplomatique important et les athlètes les plus représentatifs de leurs sports disposent d'une capacité d'influence plus ou moins fortes en fonction du nombre de followers qui les suivent sur les réseaux sociaux.

La civilisation évolue rapidement et il est un fait avéré que le sport prend de plus en plus de place et ceci peu importe la culture et la zone géographique.

À part ça, pour information 500 athlètes ukrainiens sont morts sur le front en deux ans et demi. (J'ai appris cette information lorsque l'Ukraine a décroché sa première médaille d'or.)

Le record sur la courbe du périf' bordelais, c'était de l'art ou du sport Monoski ?

Du lard et du cochon.

+1

Résumer sa carrière à Top Gun et les Mission Impossible, c'est vachement réducteur.

Et puis, les MI restent autrement plus digestes que des trucs comme les F&F, dont les acteurs principaux et récurrents n'ont jamais vraiment brillé dans d'autres films.

Aujourd'hui, je dirais que c'est Tom Hanks qui s'en sort le mieux, sur le choix des films.

tom Hanks c'est souvent le même type de rôle, mais il est brillantissime.

très bon acteur adepte de l' actor's studio : Daniel Day-Lewis mais on le voit rarement.

Di Caprio, très intelligent également dans le choix de ses films quand il ne fait pas des pubs pour la 500e

... surtout que plus on le voit, moins elle se vend.

A moins que les gens n'aiment plus les teckels.