Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Que fait ce Tesla Cybertruck dans le convoi présidentiel américain ?

Adrien Raseta

Que fait ce Tesla Cybertruck dans le convoi présidentiel américain ?

Déposer un commentaire

Par

Quand on a financé grassement une campagne politique, cela vaut bien un petit placement de produit non…

Par

C'est la voiture balai.

Elle en a pratiquement la forme en plus.:coolfuck:

Par

Vous pouvez arrêter les articles inutiles sur le cyber truc ? On en a rien à faire ...

Par

Le monde va de mal en pis... :peur:

Par

En réponse à ERIC3535

Vous pouvez arrêter les articles inutiles sur le cyber truc ? On en a rien à faire ...

   

Perso je ne savais pas pour ce convoi et je suis content d'avoir l'info.

Donc, ok, *vous* n'est avez rien à faire, merci de nous donner cette information très importante et très utile.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

C'est pour allez a une partie de boule de pétanque

Par

Ils auraient pu faire l'effort de la peindre en noir.

Ou les autres en gris.

Par

Je vais faire comme bien d' autres ici, quitter la route du sujet (un machin à roulettes électrique dont on n' a que peu à faire) pour faire du chemin de traverse sans but.

Ces deux gus me font douter de l' avenir, et d' éventuels "jours meilleurs"... Et cette promenade dans un Etat parmi les plus CONservateurs...

Mépris total pour l' environnement.

Régression des droits pour les femmes.

Lobbying décomplexé de la vente d' armes.

Racisme et discrimination ethnique.

Sympathie pour l' un envers son homologue de l' Est.

Amusement de l' autre à divulguer des intox.

J' arrête la liste ici, c' est déja un bon début.

Ces tristes clowns doivent se sentir pousser des ailes... Ces 4 années vont être longues.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Le monde va de mal en pis... :peur:

   

Question de point de vue.

L'idée selon laquelle il n'y aurait qu'UN modèle (évidemment le nôtre..) applicable partout, tout le temps, est un sophisme et une capitulation de l'esprit.

Ou une idée complètement con...

Par

En réponse à deville70

Je vais faire comme bien d' autres ici, quitter la route du sujet (un machin à roulettes électrique dont on n' a que peu à faire) pour faire du chemin de traverse sans but.

Ces deux gus me font douter de l' avenir, et d' éventuels "jours meilleurs"... Et cette promenade dans un Etat parmi les plus CONservateurs...

Mépris total pour l' environnement.

Régression des droits pour les femmes.

Lobbying décomplexé de la vente d' armes.

Racisme et discrimination ethnique.

Sympathie pour l' un envers son homologue de l' Est.

Amusement de l' autre à divulguer des intox.

J' arrête la liste ici, c' est déja un bon début.

Ces tristes clowns doivent se sentir pousser des ailes... Ces 4 années vont être longues.

   

Un de ces "tristes clowns" a été élu, très largement. Quasiment un plébiscite.

Vous savez quoi ? on va supprimer les élections...comme ça, plus de risque de voir élire un type qui ne convient pas à une minorité d'excités sectaires.

Par

En réponse à deville70

Je vais faire comme bien d' autres ici, quitter la route du sujet (un machin à roulettes électrique dont on n' a que peu à faire) pour faire du chemin de traverse sans but.

Ces deux gus me font douter de l' avenir, et d' éventuels "jours meilleurs"... Et cette promenade dans un Etat parmi les plus CONservateurs...

Mépris total pour l' environnement.

Régression des droits pour les femmes.

Lobbying décomplexé de la vente d' armes.

Racisme et discrimination ethnique.

Sympathie pour l' un envers son homologue de l' Est.

Amusement de l' autre à divulguer des intox.

J' arrête la liste ici, c' est déja un bon début.

Ces tristes clowns doivent se sentir pousser des ailes... Ces 4 années vont être longues.

   

Si ce n'était pas si grave, je dirais qu'on aurait matière à vraiment se marrer pour 4 ans.

Par

En réponse à franpir21

Un de ces "tristes clowns" a été élu, très largement. Quasiment un plébiscite.

Vous savez quoi ? on va supprimer les élections...comme ça, plus de risque de voir élire un type qui ne convient pas à une minorité d'excités sectaires.

   

Le franpir est en train de peter un câble :buzz:

Par

En réponse à king crimson

Si ce n'était pas si grave, je dirais qu'on aurait matière à vraiment se marrer pour 4 ans.

   

Quand tu vois la gueule du gouvernement, une véritable cour des miracles ... une ancienne catcheuse, un climatosceptique, un antivax, un pro-russe, Musk l'autiste socialement déphasé, ...

On nage en plein Idiocracy malheureusement.

Trump fera surement comme lors de son premier mandat, à jouer 1 jour sur 3 au golf.

Je doute pas que pour les quelques dizaines de millions dépensés par Musk dans sa campagne (alors que pépère chiait sur les VE juste avant), il récupérera des milliards de retours sur investissement via des contrats avec le gouvernement US.

Par

En réponse à franpir21

Question de point de vue.

L'idée selon laquelle il n'y aurait qu'UN modèle (évidemment le nôtre..) applicable partout, tout le temps, est un sophisme et une capitulation de l'esprit.

Ou une idée complètement con...

   

Perso savoir que 2 véritables dingos sont plus ou moins officiellement aux manettes d'un des pays ayant les plus importantes capacités de nuisance du monde ne m'aide pas à dormir sereinement la nuit...

:dodo:

Par

En réponse à franpir21

Un de ces "tristes clowns" a été élu, très largement. Quasiment un plébiscite.

Vous savez quoi ? on va supprimer les élections...comme ça, plus de risque de voir élire un type qui ne convient pas à une minorité d'excités sectaires.

   

Élu très largement ? Ah bon ? :dodo:

Par

En réponse à Aznog

Quand tu vois la gueule du gouvernement, une véritable cour des miracles ... une ancienne catcheuse, un climatosceptique, un antivax, un pro-russe, Musk l'autiste socialement déphasé, ...

On nage en plein Idiocracy malheureusement.

Trump fera surement comme lors de son premier mandat, à jouer 1 jour sur 3 au golf.

Je doute pas que pour les quelques dizaines de millions dépensés par Musk dans sa campagne (alors que pépère chiait sur les VE juste avant), il récupérera des milliards de retours sur investissement via des contrats avec le gouvernement US.

   

Un gouvernement debile pour une majorité de debiles.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je crois que tu n'as pas bien compris certains mécanismes des élections US... L'écart n'avait rien du plébiscite auquel voudrait faire croire la com de Trump que tu relayes.

:dodo:

Au passage, traiter Harris de "dinde" montre le niveau auquel tu te places, et représentatif de celui des autres bas de plafond imaginant qu'élire un dingo à la présidence des US peut être un acte sensé.

:violon:

J'ai bien peur d'être déçu, mais j'espère que le dingo au pouvoir et ses potes tout aussi dingos que lui ne mettront pas trop le feu au monde pendant leurs 4 années avant de s'en aller mourir loin du monde dans leurs penthouses ou ranches dorés.

:peur:

Par

En réponse à king crimson

Un gouvernement debile pour une majorité de debiles.

   

C'est le monde entier qui devient débile. :cry:

Par

En réponse à PLexus sol-air

Je crois que tu n'as pas bien compris certains mécanismes des élections US... L'écart n'avait rien du plébiscite auquel voudrait faire croire la com de Trump que tu relayes.

:dodo:

Au passage, traiter Harris de "dinde" montre le niveau auquel tu te places, et représentatif de celui des autres bas de plafond imaginant qu'élire un dingo à la présidence des US peut être un acte sensé.

:violon:

J'ai bien peur d'être déçu, mais j'espère que le dingo au pouvoir et ses potes tout aussi dingos que lui ne mettront pas trop le feu au monde pendant leurs 4 années avant de s'en aller mourir loin du monde dans leurs penthouses ou ranches dorés.

:peur:

   

Loin d'être un fan absolu de trump , il est de constater que pendant ses 4 ans du précédent mandat , rien de fâcheux n'est arrivé pour le monde , bien au contraire me semble t'il au niveau des guerres déjà ....!!???

Par

En réponse à OCPP

Loin d'être un fan absolu de trump , il est de constater que pendant ses 4 ans du précédent mandat , rien de fâcheux n'est arrivé pour le monde , bien au contraire me semble t'il au niveau des guerres déjà ....!!???

   

Les français sont très forts pour donner des leçons au monde entier, mais quand on voit que le président à ruiner la France (pas seulement économiquement) et qu'il a été réélu, franchement on ferait mieux de se taire....

Par

"Bien que le lancement ait réussi à faire décoller le booster Super Heavy et ses 33 moteurs Raptor, une manœuvre d’atterrissage ambitieuse a été avortée en raison de problèmes techniques."

Aucun problème technique, il s'agit d'une barre métallique qui s'est décrochée de la tour de lancement et les ingénieurs de Space X n'ont pas voulu prendre le risque de la faire exploser en ramenant Super Heavy.

Sinon l'ammerrissage de Super Heavy à été parfaitement contrôlé et l'objectif concernant le vaisseau Starship à été atteint.

Ce n'est pas un échec même si ça n'a pas été aussi spectaculaire qu'attendu.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Je crois que tu n'as pas bien compris certains mécanismes des élections US... L'écart n'avait rien du plébiscite auquel voudrait faire croire la com de Trump que tu relayes.

:dodo:

Au passage, traiter Harris de "dinde" montre le niveau auquel tu te places, et représentatif de celui des autres bas de plafond imaginant qu'élire un dingo à la présidence des US peut être un acte sensé.

:violon:

J'ai bien peur d'être déçu, mais j'espère que le dingo au pouvoir et ses potes tout aussi dingos que lui ne mettront pas trop le feu au monde pendant leurs 4 années avant de s'en aller mourir loin du monde dans leurs penthouses ou ranches dorés.

:peur:

   

Quand quelqu'un est élu et que le peuple lui donne TOUS les pouvoirs, j'appelle ça un plébiscite.

Et on se fout de savoir s'il est aimé ou détesté.

Il a gagné. Point barre.

Il n'a pas été élu pour avoir un prix de camaraderie ni une médaille de savoir-vivre.

Dans beaucoup de domaines, les Américains sont moins cons que nous : ils sont pragmatiques et pensent d'abord à EUX.

Pendant qu'en Europe on fait de la branlette intellectuelle pour savoir s'il faut interdire les touillettes en plastique, autoriser le changement de sexe à 8 ans ou instaurer la discrimination capillaire "grande cause nationale", le reste du monde AVANCE sur des sujets fondamentaux en business et en technologie qui vont établir les bases de ce que sera le prochain siècle.

C'est un choix.

Ce n'est pas le mien.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Donc si tu es en phase avec toi même, tu as du approuvé à 100% les résultats de l'élection de Macron en 2017. (Un plébiscite aussi.)

:love::love::love:

À moins que tu n'apprrouves un résultat uniquement lorsque ce dernier va dans ton sens...:wink:

Par

En réponse à PLexus sol-air

C'est le monde entier qui devient débile. :cry:

   

Je n'emploierai pas le même terme que toi...Mais en effet, le premier responsable du monde tel qu'il est où devient est le peuple.

Par

En réponse à mekinsy

"Bien que le lancement ait réussi à faire décoller le booster Super Heavy et ses 33 moteurs Raptor, une manœuvre d’atterrissage ambitieuse a été avortée en raison de problèmes techniques."

Aucun problème technique, il s'agit d'une barre métallique qui s'est décrochée de la tour de lancement et les ingénieurs de Space X n'ont pas voulu prendre le risque de la faire exploser en ramenant Super Heavy.

Sinon l'ammerrissage de Super Heavy à été parfaitement contrôlé et l'objectif concernant le vaisseau Starship à été atteint.

Ce n'est pas un échec même si ça n'a pas été aussi spectaculaire qu'attendu.

   

Dans le spatial, TOUS les échecs sont aussi des réussites, dans la mesure où les ingénieurs découvrent les causes de ces échecs et font ce qu'il faut pour les corriger.

Avant d'envoyer un gusse sur la lune, les USA avec les programmes Gemini et Mercury, ont foiré des dizaines de lancements.

Idem pour les Russes (sauf que l'information était censurée).

Ça fait partie du jeu et c'est nécessaire atteindre les objectifs.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Élu très largement ? Ah bon ? :dodo:

   

Oui, à 312 voix de grands électeurs contre 226, on peut effectivement dire élu très largement, ne vous en déplaise à vous et à tous les gauchistes de votre espèce.

Mais rassurez vous l'UE est toujours bien ancrée dans le communisme 2.0 ... pour l'instant

Par

En réponse à king crimson

Le franpir est en train de peter un câble :buzz:

   

Ce n' est pas grave; je ne le connais pas.

Par

En réponse à Aznog

Quand tu vois la gueule du gouvernement, une véritable cour des miracles ... une ancienne catcheuse, un climatosceptique, un antivax, un pro-russe, Musk l'autiste socialement déphasé, ...

On nage en plein Idiocracy malheureusement.

Trump fera surement comme lors de son premier mandat, à jouer 1 jour sur 3 au golf.

Je doute pas que pour les quelques dizaines de millions dépensés par Musk dans sa campagne (alors que pépère chiait sur les VE juste avant), il récupérera des milliards de retours sur investissement via des contrats avec le gouvernement US.

   

Perso, cette équipe de tordus à la tête du pays le plus "puissant" du monde, ça m' inquiète un peu. Absolument délirant! Mais puisque tout semble normal pour beaucoup de ploucs ayant voté pour ça...

Par

En réponse à franpir21

Dans le spatial, TOUS les échecs sont aussi des réussites, dans la mesure où les ingénieurs découvrent les causes de ces échecs et font ce qu'il faut pour les corriger.

Avant d'envoyer un gusse sur la lune, les USA avec les programmes Gemini et Mercury, ont foiré des dizaines de lancements.

Idem pour les Russes (sauf que l'information était censurée).

Ça fait partie du jeu et c'est nécessaire atteindre les objectifs.

   

Sauf peut-être Challenger.

Par

En réponse à Aznog

Quand tu vois la gueule du gouvernement, une véritable cour des miracles ... une ancienne catcheuse, un climatosceptique, un antivax, un pro-russe, Musk l'autiste socialement déphasé, ...

On nage en plein Idiocracy malheureusement.

Trump fera surement comme lors de son premier mandat, à jouer 1 jour sur 3 au golf.

Je doute pas que pour les quelques dizaines de millions dépensés par Musk dans sa campagne (alors que pépère chiait sur les VE juste avant), il récupérera des milliards de retours sur investissement via des contrats avec le gouvernement US.

   

Et le futur ambassadeur des Etat Unis en France, c'est le beau père de sa fille :)

Il a un petit peu été condamné pour malversations et subordination de témoins, mais c'est un détail népotique. Pardon, anecdotique.

Par

En réponse à Mondeo68

Oui, à 312 voix de grands électeurs contre 226, on peut effectivement dire élu très largement, ne vous en déplaise à vous et à tous les gauchistes de votre espèce.

Mais rassurez vous l'UE est toujours bien ancrée dans le communisme 2.0 ... pour l'instant

   

Le système des grands électeurs est un système périmé et bordélique ... surtout qu'il est différent entre les états (même si la très grand majorité fonctionnent sur le principe "winner takes all").

On peut avoir des absurdités du type : plus d'américains ont voté pour X mais au jeu des grands électeurs, c'est Y qui gagne.

Ce n'est pas le cas en 2024, Trump a gagné de façon incontestable.

L'autre erreur est de transposer notre (ancienne ?) vision de politique française Gauche / Droite et de croire que les démocrates sont de "Gauche" alors que le clivage US serait plus une sorte de combat Droite / Extrême Droite libérale.

Enfin cette campagne US a été d'une médiocrité absolue (j'ai pas dit que c'était mieux lors de nos législatives cette même année) ... 2 bouffons qui se chamaillent pour récupérer les swing states avec des programmes quasi aussi vides que le néant absolu. La décadence regrettable d'une élection démocratique.

Par

En réponse à beniot9888

Et le futur ambassadeur des Etat Unis en France, c'est le beau père de sa fille :)

Il a un petit peu été condamné pour malversations et subordination de témoins, mais c'est un détail népotique. Pardon, anecdotique.

   

On a pas mieux avec le "clan Le Pen" où une bonne partie de la famille "élargie" a des responsabilités au RN.

En dehors de 14 mois de prison pour évasion fiscale, il a fait fortune dans l'immobilier donc ... il ne connait rien en terme de diplomatie.

M'enfin, ambassadeur US en France, ca doit pas demander des compétences extraordinaires vu que le job doit être ultra pépère. En dehors d'organiser les commémorations du débarquement chaque année, les sujets diplomatiques / politiques avec le pays hote (la France donc) doivent pas être bien difficiles.

Par

En réponse à mekinsy

Donc si tu es en phase avec toi même, tu as du approuvé à 100% les résultats de l'élection de Macron en 2017. (Un plébiscite aussi.)

:love::love::love:

À moins que tu n'apprrouves un résultat uniquement lorsque ce dernier va dans ton sens...:wink:

   

Et il a bien dit qu'il fallait respecter les choix des américains ( comme du notre ) donc pas d'illogisme dans son discours.

Le résultat n'est pas le même ce qui conforte sa logique de respecter encore plus le choix des électeurs us.

C'est donc avec logique que je t'annonce que tu peux retravailler ton argumentaire

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est sûr que 2,8 millions de voix, c'est impressionnant mais cela ne représente que ... 3% d'écart entre les deux candidats, hein ...

Par

En réponse à franpir21

Dans le spatial, TOUS les échecs sont aussi des réussites, dans la mesure où les ingénieurs découvrent les causes de ces échecs et font ce qu'il faut pour les corriger.

Avant d'envoyer un gusse sur la lune, les USA avec les programmes Gemini et Mercury, ont foiré des dizaines de lancements.

Idem pour les Russes (sauf que l'information était censurée).

Ça fait partie du jeu et c'est nécessaire atteindre les objectifs.

   

En ce qui concerne les programmes lunaires russes et américains, ceux qui y ont participé étaient des pionniers. Contrairement à Musk.

Par

En réponse à beniot9888

Et le futur ambassadeur des Etat Unis en France, c'est le beau père de sa fille :)

Il a un petit peu été condamné pour malversations et subordination de témoins, mais c'est un détail népotique. Pardon, anecdotique.

   

Et le vieillard sénile Biden qui vient de gracier son fils Hunter, à un mois de la passation de pouvoir de la Maison Blanche c'est quoi ??

 

SPONSORISE

Actualité Tesla

Toute l'actualité