Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Quelles marques osent encore se passer de SUV ?

Florent Ferrière

Quelles marques osent encore se passer de SUV ?

Déposer un commentaire

Par

On peut y ajouter Ruf.

Par

Ben oui, les gens aiment bien les SUV.

De mémoire, le Qashqai premier du nom avait eu un succès important.

Les constructeurs se sont engouffrés dans la brèche et ces véhicules plaisent.

Moi aussi j'aime bien les SUV, je les trouve pratique notamment grâce à leur rapport encombrement / habitabilité et ils sont quand même plus sexy que les monospaces.

Par

Ça suVVit !

Par

En réponse à Gus76

Ben oui, les gens aiment bien les SUV.

De mémoire, le Qashqai premier du nom avait eu un succès important.

Les constructeurs se sont engouffrés dans la brèche et ces véhicules plaisent.

Moi aussi j'aime bien les SUV, je les trouve pratique notamment grâce à leur rapport encombrement / habitabilité et ils sont quand même plus sexy que les monospaces.

   

Sauf que c'est moins pratique qu'un monospace, et vu l'objectif automobile pour ces prochaines décennies et les crises énergétiques a venir, il ne faudra pas tarder à sonner le glas des SUV, c'est une aberration à notre époque et pour le futur de rouler dans un véhicule lourd, volumineux, pour au final avoir autant de place que dans une golf mais être aussi gros et lourd qu'un 4x4.:bah:

Par

Plein de photos du Lotus Eletre sur le site worldscoop.forumpro.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Leb0wsk1

Sauf que c'est moins pratique qu'un monospace, et vu l'objectif automobile pour ces prochaines décennies et les crises énergétiques a venir, il ne faudra pas tarder à sonner le glas des SUV, c'est une aberration à notre époque et pour le futur de rouler dans un véhicule lourd, volumineux, pour au final avoir autant de place que dans une golf mais être aussi gros et lourd qu'un 4x4.:bah:

   

"l'objectif automobile pour ces prochaines décennies"

Objectif fixé par qui ? Le consommateur ? L'électeur ?

Car ni l'un ni l'autre n'a envie de ça !

Le consommateur adore les SUV.

L'électeur est contre tout projet écologique visant à réduire réellement nos émissions pour 75% de la population française en âge de voter. (si on part du principe que les partis écologiques c'est : EELV+PS+PC+LFI+les autres résidus de gauche).

Donc ni l'électeur, ni le consommateur n'est près à faire un effort de ce côté la. Bref, à part quelques technocrates de Bruxelles, le peuple est très majoritairement contre cette évolution du secteur auto visant à rouler dans des voitures minuscule, ultra efficiente, etc...

Par

En réponse à Leb0wsk1

Sauf que c'est moins pratique qu'un monospace, et vu l'objectif automobile pour ces prochaines décennies et les crises énergétiques a venir, il ne faudra pas tarder à sonner le glas des SUV, c'est une aberration à notre époque et pour le futur de rouler dans un véhicule lourd, volumineux, pour au final avoir autant de place que dans une golf mais être aussi gros et lourd qu'un 4x4.:bah:

   

Ben sauf que ce n'est pas vrai ce que tu dis.

Les SUV sont habitables et pas forcément plus lourds qu'un break ou un monospace (si on met les très gros SUV type X7, Q7 et autres à part).

Comme déjà dit sur ce site, beaucoup achètent des SUV car ils sont plus compacts que les breaks ou monospaces.

Exemple : je passe de la Megane au Captur ou de la Talisman à l'Arkana ou au futur Austral. J'ai certes une voiture plus haute mais elle est plus courte.

Et, comme l'a souligné Axel015, les gens achètent bien ce qui leur plait et les SUV plaisent pour des raisons tout à fait objectives.

Par §Frd844pM

En réponse à Leb0wsk1

Sauf que c'est moins pratique qu'un monospace, et vu l'objectif automobile pour ces prochaines décennies et les crises énergétiques a venir, il ne faudra pas tarder à sonner le glas des SUV, c'est une aberration à notre époque et pour le futur de rouler dans un véhicule lourd, volumineux, pour au final avoir autant de place que dans une golf mais être aussi gros et lourd qu'un 4x4.:bah:

   

Moins pratique en quoi ?

C'est un véhicule lourd, tu roules en 106 donc ?

La golf, mon fils en a eu une.. Il m'a demandé s'il était possible que je l'aide avec mon X3 pour transporter des objets encombrants.

Donc tu vois tu racontes des bêtises :bah:

Par

Pour répondre au titre : Caterham.:ange:

Par

Le consommateur adore le SUV mais pleure de la hausse du carburant... Le consommateur serait donc schizophrène ?

Par §Frd844pM

En réponse à Trej22

Le consommateur adore le SUV mais pleure de la hausse du carburant... Le consommateur serait donc schizophrène ?

   

Pas plus que d'autres, faut sortir de ton village :biggrin:

Par

En réponse à Astina GT

Pour répondre au titre : Caterham.:ange:

   

Effectivement mais cela correspond à un constructeur de niche. (il sont souvent anglais d'ailleurs)

Par

En réponse à §Frd844pM

Moins pratique en quoi ?

C'est un véhicule lourd, tu roules en 106 donc ?

La golf, mon fils en a eu une.. Il m'a demandé s'il était possible que je l'aide avec mon X3 pour transporter des objets encombrants.

Donc tu vois tu racontes des bêtises :bah:

   

Le X3 n'est pas dans la même catégorie. Perso je n'aime pas les SUV car à part les marques premium (je n'ai essayé que lexus) ils sont inconfortable, lourd, et avec une direction moins précise que les modèles sur lesquels ils ce base. Capture et Clio, ou Troc et Polo par exemple j'ai eu les deux j'ai fait des bornes avec les deux et les citadines sont toujours plus agréables... Et effectivement le SUV consomme toujours plus que la berline équivalente voir les quelques articles de Caradisiac qui on fait des comparaisons...

Par

Un suv consomme plus de pétrole. Est-ce pertinent d'insister sur ces modèles ?

De plus, les pneux sont plus imposant donc plus de matière première.

Par

En réponse à bananias

On peut y ajouter Ruf.

   

Oui enfin c'est juste un préparateur hein, c'est pas une marque de voiture

Par

En réponse à Zelos

Un suv consomme plus de pétrole. Est-ce pertinent d'insister sur ces modèles ?

De plus, les pneux sont plus imposant donc plus de matière première.

   

Ah les pneus... On peut parler un moment de l'intelligence de foutre des 225/40/18 sur une 308 quand du 175/60/15 suffirait largement, et coûterais bien moins cher

Par

Les " SUV " ne sont qu' un nouveau terme pour nommer les berlines qui sont , effectivement, SUréleVées . Ou comment créer une catégorie d' automobiles qui existe déjà la berline .

Par

En réponse à Trej22

Le consommateur adore le SUV mais pleure de la hausse du carburant... Le consommateur serait donc schizophrène ?

   

Juste con de rouler en boudin de 18 pouce dans 1.7tonne au cx dégueulasse, mais bon.... On peu essayer de tordre la physique dans tout les sens ça marche pas

Par

En réponse à Faonlosange

Effectivement mais cela correspond à un constructeur de niche. (il sont souvent anglais d'ailleurs)

   

Lotus aussi est un constructeur de niche. Pourtant Lotus viole son histoire et toute la philosophie de son fondateur pour vendre un baleineau à pile chinoises.

Par

En réponse à gibou78

Juste con de rouler en boudin de 18 pouce dans 1.7tonne au cx dégueulasse, mais bon.... On peu essayer de tordre la physique dans tout les sens ça marche pas

   

18 pouces tu es gentil, ils foutent des immenses 20 pouces sur une Megane E à 45.000€ pour 250km d'autonomie.

Par

En réponse à Astina GT

Pour répondre au titre : Caterham.:ange:

   

J'y pensais ! Le jour où Caterham sortira un SUV, là on sera vraiment dans le dur ! Ou Ariel, ou KTM...

Enfin, comme Lotus, Alpine, Ferrari ou encore Lamborghini y sont, on ne peut plus jurer de rien...

Par

En réponse à gibou78

Juste con de rouler en boudin de 18 pouce dans 1.7tonne au cx dégueulasse, mais bon.... On peu essayer de tordre la physique dans tout les sens ça marche pas

   

Y'en a bien qui essayent de tordre la biologie en prétendant que XY n'est pas forcément un homme...

Bientôt on va cancel Newton et la loi de la gravité parce qu'elle est discriminatoire pour les personnes en surpoids.

On court droit vers l'obscurantisme, je vous le dis !

Par

En réponse à Gus76

Ben oui, les gens aiment bien les SUV.

De mémoire, le Qashqai premier du nom avait eu un succès important.

Les constructeurs se sont engouffrés dans la brèche et ces véhicules plaisent.

Moi aussi j'aime bien les SUV, je les trouve pratique notamment grâce à leur rapport encombrement / habitabilité et ils sont quand même plus sexy que les monospaces.

   

"SUV" et "sexy" dans la même phrase... Gus, tu me déçois beaucoup tu sais...

Remarque, j'en ai connu qui affichaient des posters de poids lourds dans leur chambre. Chacun ses vices !

Par

En réponse à zzeelec

Y'en a bien qui essayent de tordre la biologie en prétendant que XY n'est pas forcément un homme...

Bientôt on va cancel Newton et la loi de la gravité parce qu'elle est discriminatoire pour les personnes en surpoids.

On court droit vers l'obscurantisme, je vous le dis !

   

Non pas l obscurantisme, le transhumanisme, tout les mouvements subsversif font l objet de sponso :bien:

Par

C'est normale ce sont des marque très confidentiel donc pas besoin de suv a par lotus qui va faire un

Par

En réponse à zzeelec

"SUV" et "sexy" dans la même phrase... Gus, tu me déçois beaucoup tu sais...

Remarque, j'en ai connu qui affichaient des posters de poids lourds dans leur chambre. Chacun ses vices !

   

Ah, ah, excellent :bien:

Bon, tu as raison, je retire le mot sexy.

On va dire qu'ils sont moins moches :biggrin:

Ça te va ??

Néanmoins, les SUv ne sont que des breaks surélevés selon moi.

Par

Avec des batteries sous les sièges , la voiture électrique est potentiellement plus haute que la thermique (ou plus longue). Donc le look suv est logique. Et après tout un monoplace n'est qu'un suv avec un par brise très incliné.

Par

En réponse à Gus76

Ah, ah, excellent :bien:

Bon, tu as raison, je retire le mot sexy.

On va dire qu'ils sont moins moches :biggrin:

Ça te va ??

Néanmoins, les SUv ne sont que des breaks surélevés selon moi.

   

"On va dire qu'ils sont moins moches :biggrin:

Ça te va ??"

:bien:

"Néanmoins, les SUv ne sont que des breaks surélevés selon moi."

Les crossovers oui, à peu près. Mais si tu prends par exemple une A4 ou A6 Avant face à un Q3 ou Q5, pour moi ça n'a rien à voir. Autant je trouve les premiers très beaux, autant les seconds sont d'immondes patatoïdes. Les A4 et A6 Allroad sont des breaks surélevés, toujours plus présentables que leurs cousins SUV.

Par

En réponse à AyrtonEkliser

Avec des batteries sous les sièges , la voiture électrique est potentiellement plus haute que la thermique (ou plus longue). Donc le look suv est logique. Et après tout un monoplace n'est qu'un suv avec un par brise très incliné.

   

:bien:

Exactement

Par

En réponse à AyrtonEkliser

Avec des batteries sous les sièges , la voiture électrique est potentiellement plus haute que la thermique (ou plus longue). Donc le look suv est logique. Et après tout un monoplace n'est qu'un suv avec un par brise très incliné.

   

Justement, ce pare-brise très incliné limite les dégâts en matière de CX.

Quant à la comparaison entre monospaces et SUV, je ne vois aucun modèle de la seconde catégorie rivaliser avec le côté pratique des 806/7 - C8, avec leurs portes coulissantes télécommandables. J'ai encore en mémoire cette mère de famille quittant la plage, avec ses enfants et objets divers plus ou moins encombrants, actionnant à distance l'ouverture étonnamment large des portières AR, si bien qu'arrivée au véhicule elle n'eut plus qu'à poser ses affaires sur la plancher.

Quelqu'un pourrait-il me citer un SUV offrant une ouverture aussi large sur le compartiment AR?

Par

Sauf que McLAREN n'a pas le choix et va devoir s'y mettre pour survivre.

Par

En réponse à zzeelec

"SUV" et "sexy" dans la même phrase... Gus, tu me déçois beaucoup tu sais...

Remarque, j'en ai connu qui affichaient des posters de poids lourds dans leur chambre. Chacun ses vices !

   

Le fait d'apprécier les gros SUV : ça me fait penser à la musique d'Orelsan et de Nessbeal (Ma Grosse).

"J'ai de l'amour, pour, les poids lourds"

"Si j'ai, si j'ai passé l'permis grutier, c'est pour toutes les soulever"

"J'me défonce, j'roule à fond, imagine une baleine qui touche le plafond"

:biggrin:

Par

En réponse à Litch76

Oui enfin c'est juste un préparateur hein, c'est pas une marque de voiture

   

Faux ! RUF est un vrai constructeur et non pas un préparateur.

"Le succès de RUF est tel qu’en 1981 l’entreprise va créer sa propre transmission à cinq rapports sous l’impulsion des clients de la 911 turbo, qui regrettent l’absence d’une telle technologie sur le modèle de base.

Cette même année, RUF obtient du gouvernement fédéral allemand le statut de constructeur automobile, lui permettant de frapper ses créations de son propre VIN"

Par §Frd844pM

En réponse à Axel015

Le fait d'apprécier les gros SUV : ça me fait penser à la musique d'Orelsan et de Nessbeal (Ma Grosse).

"J'ai de l'amour, pour, les poids lourds"

"Si j'ai, si j'ai passé l'permis grutier, c'est pour toutes les soulever"

"J'me défonce, j'roule à fond, imagine une baleine qui touche le plafond"

:biggrin:

   

Belle référence, venant d'un artiste vantant les mérites d'un avortement par opinel, j'imagine que tu apprécies aussi :hum:

Par §Frd844pM

En réponse à bananias

Faux ! RUF est un vrai constructeur et non pas un préparateur.

"Le succès de RUF est tel qu’en 1981 l’entreprise va créer sa propre transmission à cinq rapports sous l’impulsion des clients de la 911 turbo, qui regrettent l’absence d’une telle technologie sur le modèle de base.

Cette même année, RUF obtient du gouvernement fédéral allemand le statut de constructeur automobile, lui permettant de frapper ses créations de son propre VIN"

   

Ah.?

Et c'est quoi leurs propres réalisations ?

Par

En réponse à §Frd844pM

Belle référence, venant d'un artiste vantant les mérites d'un avortement par opinel, j'imagine que tu apprécies aussi :hum:

   

Est-ce que Brian de Palma fait l'apologie de la consommation de cocaïne et de l'inceste car il a réalisé le film Scarface ?

Est-ce que Bertrand Blier a fait l'apologie de la prostitution en réalisant le film 'Tenue de soirée' ?

Orelsan ne fait pas l'apologie de l'avortement a l'opinel : il joue un personnage, alcoolisé, trompé, qui est en pleine dépression mélancolique et qui décrit ce qui se passe dans sa tête. C'est un personnage, comme Tony Montana (dans scarface) ou comme Bob (joué par depardieu dans 'tenue de soirée').

Du reste les féministes ont porté plainte contre Orelsan sur cette musique et il a eu gain de cause. Le tribunal lui a donné raison. Jouer un personnage aussi mauvais soit-ils ne veut pas dire avaliser son discours ou ces actes que ce soit dans un film ou dans la musique.

En aucun cas la musique est forcément autobiographique : ca peut etre parfaitement fictif tout comme le cinéma et c'est souvent le cas des musiques d'Orelsan : où les personnages fictifs se mêlent a des histoires fictives.

Par §Frd844pM

En réponse à Axel015

Est-ce que Brian de Palma fait l'apologie de la consommation de cocaïne et de l'inceste car il a réalisé le film Scarface ?

Est-ce que Bertrand Blier a fait l'apologie de la prostitution en réalisant le film 'Tenue de soirée' ?

Orelsan ne fait pas l'apologie de l'avortement a l'opinel : il joue un personnage, alcoolisé, trompé, qui est en pleine dépression mélancolique et qui décrit ce qui se passe dans sa tête. C'est un personnage, comme Tony Montana (dans scarface) ou comme Bob (joué par depardieu dans 'tenue de soirée').

Du reste les féministes ont porté plainte contre Orelsan sur cette musique et il a eu gain de cause. Le tribunal lui a donné raison. Jouer un personnage aussi mauvais soit-ils ne veut pas dire avaliser son discours ou ces actes que ce soit dans un film ou dans la musique.

En aucun cas la musique est forcément autobiographique : ca peut etre parfaitement fictif tout comme le cinéma et c'est souvent le cas des musiques d'Orelsan : où les personnages fictifs se mêlent a des histoires fictives.

   

Oui en effet le président du tribunal a indiqué que la cour n'était pas là pour sauvegarder la morale...

Par

En réponse à §Frd844pM

Oui en effet le président du tribunal a indiqué que la cour n'était pas là pour sauvegarder la morale...

   

Tu penses que les gens appréciaient sa musique parce que ça les conforté dans l'idée d'être violent avec leur femme ? (je parle au passé parce que maintenant Orelsan a mis les deux pieds dans la bienpensance avec moraline en veux tu en voila)

Bref, libre à toi de ne regarder que des films gentillets (ou chaque héros suit un code morale et déontologique parfait), idem pour la musique, etc... j'ai pas de soucis avec ça. En attendant il n'y a aucune incitation à quand tu développes un personnage dans un film ou dans une musique qui serait en dehors du cadre de la lois, de la morale ou de l'éthique.

De plus, dans la musique en elle même, il n'y a aucune violence réelle explicite, c'est juste un personnage qui imagine dans un moment de détresse une réaction (c'est de l'ordre du fantasme) : donc si tu te choques de ça... Quel cul béni tu fais...

Imagine la série Dexster par exemple ? Le héros est un tueur en série ! Tu penses que la série est condamnable moralement pour apologie des crimes en série ?

Bref, c'est stupide comme raisonnement...

Par §Frd844pM

En réponse à Axel015

Tu penses que les gens appréciaient sa musique parce que ça les conforté dans l'idée d'être violent avec leur femme ? (je parle au passé parce que maintenant Orelsan a mis les deux pieds dans la bienpensance avec moraline en veux tu en voila)

Bref, libre à toi de ne regarder que des films gentillets (ou chaque héros suit un code morale et déontologique parfait), idem pour la musique, etc... j'ai pas de soucis avec ça. En attendant il n'y a aucune incitation à quand tu développes un personnage dans un film ou dans une musique qui serait en dehors du cadre de la lois, de la morale ou de l'éthique.

De plus, dans la musique en elle même, il n'y a aucune violence réelle explicite, c'est juste un personnage qui imagine dans un moment de détresse une réaction (c'est de l'ordre du fantasme) : donc si tu te choques de ça... Quel cul béni tu fais...

Imagine la série Dexster par exemple ? Le héros est un tueur en série ! Tu penses que la série est condamnable moralement pour apologie des crimes en série ?

Bref, c'est stupide comme raisonnement...

   

Cul béni non, je vais t'étonner j'approuverais Dexter.

Je me définirais comme intégre et loyal.

Visiblement à ton opposé.

Par

En réponse à §Frd844pM

Cul béni non, je vais t'étonner j'approuverais Dexter.

Je me définirais comme intégre et loyal.

Visiblement à ton opposé.

   

C'est généralement ceux qui se définissent comme étant les meilleurs niveaux éthique et moral qui sont les pires :violon:

Par

En réponse à §Frd844pM

Cul béni non, je vais t'étonner j'approuverais Dexter.

Je me définirais comme intégre et loyal.

Visiblement à ton opposé.

   

Je vois pas ce qui te fait dire ça... à part la rage d'être a court d'argument. :biggrin:

Par §Frd844pM

En réponse à Axel015

Je vois pas ce qui te fait dire ça... à part la rage d'être a court d'argument. :biggrin:

   

pourquoi la rage ?

Est-ce que la warner fait l'apologie de la tuerie dans The Dark Knight Rises ?, il paraît que non, et pourtant un abruti au cheveux rouge se faisant appeler le joker a tué 12p et blessés 50 autres.

L' avant-première de Batman à Paris a été annulé

et Christopher Nolan s'est senti obligé de s'exprimer.

L'être humain est fasciné par la violence, mais il n'y a pas de généralité pour que le spectateur mette en acte ou mime les actes violents fictifs, dans le cadre de la réalité...heureusement.

Par

En réponse à §Frd844pM

pourquoi la rage ?

Est-ce que la warner fait l'apologie de la tuerie dans The Dark Knight Rises ?, il paraît que non, et pourtant un abruti au cheveux rouge se faisant appeler le joker a tué 12p et blessés 50 autres.

L' avant-première de Batman à Paris a été annulé

et Christopher Nolan s'est senti obligé de s'exprimer.

L'être humain est fasciné par la violence, mais il n'y a pas de généralité pour que le spectateur mette en acte ou mime les actes violents fictifs, dans le cadre de la réalité...heureusement.

   

Il y aura toujours des lopettes qui s'offusquent de tout et de rien.

Ils sont mis en avant en 2022 mais c'est un effet de mode : les gens vont se lasser de devoir composer en permanence avec les 'pleureuses'. :biggrin:

Par

En réponse à Litch76

Oui enfin c'est juste un préparateur hein, c'est pas une marque de voiture

   

Si, depuis 1981, ils développent leur propre transmission et châssis, carrosserie, selon les modèles (CRT). Leur propre VIN (Numéros d’identification)

Par

En réponse à §Frd844pM

Ah.?

Et c'est quoi leurs propres réalisations ?

   

Ruf CRT3, propre châssis, carrosserie

Par

Ruf SCR, ressemble à une 911, mais châssis maison en fibre de carbone, propre moteur à plat de 4 litres

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité