Commentaires - Range Rover : aucun coupé ne sera produit

ouf on l'a échappée belle!

Land n'a rien décidé. Ce sont les clients, enfin l'absence de client, qui a décidé. Franchement trouver 1000 mecs prêt à mettre 300000€ dans ce truc, ce serait trouver autant de pigeons

Ben si j'avais eu 300.000 à mettre dans une voiture pour rejoindre le château perdu au fond du Land écossais dans un excellent confort et un style intérieur parfait, je l'aurais fait.

Avec quoi d'autre sinon ? Une Rolls-Royce ?

Ben si j'avais eu 300.000 à mettre dans une voiture pour rejoindre le château perdu au fond du Land écossais dans un excellent confort et un style intérieur parfait, je l'aurais fait.

Avec quoi d'autre sinon ? Une Rolls-Royce ?

Plutot une IVG bien réfléchie. A qui était destiné ce " suvni " ?

Land n'a rien décidé. Ce sont les clients, enfin l'absence de client, qui a décidé. Franchement trouver 1000 mecs prêt à mettre 300000€ dans ce truc, ce serait trouver autant de pigeons

Le Vélar en 5 portes et tout aussi joli, mais bien plus pratique !

Ce coupé n’apporte rien même pas du dynamisme ou de la grâce.

En plus le Velar est déjà disponible et on sait ce qu'on achète.

Mais bon, quand la version 5 portes coûte 6 à 7 fois moins cher

Ben si j'avais eu 300.000 à mettre dans une voiture pour rejoindre le château perdu au fond du Land écossais dans un excellent confort et un style intérieur parfait, je l'aurais fait.

Avec quoi d'autre sinon ? Une Rolls-Royce ?

Ben si j'avais eu 300.000 à mettre dans une voiture pour rejoindre le château perdu au fond du Land écossais dans un excellent confort et un style intérieur parfait, je l'aurais fait.

Avec quoi d'autre sinon ? Une Rolls-Royce ?

2 fois moins cher ca ira

Avec 300 000€, on pourrait aider tellement de gens dans le besoin plutôt que se soumettre à cette "luxure" démesurée et satisfaire son égo bien médiocre avec du paraître...

Heureusement qu'elle ne se vendra pas, ça m'aurait agacé au plus haut point, déjà que je suis écœuré par les imbéciles qui roulent dans d'autres modèles autour de ces tarifs (à 200 000€ près, on va pas chipoter...).

C'est pas de la jalousie car ces voitures, je ne les regarde même pas. C'est du pur dégoût.

Et en plus, c'est affreusement laid. Tout pour plaire...

Le "Range Rover" de chez Range Rover commence à 100 000€ (c'est déjà cher) ça fait tout pile 3x le prix pour juste 2 portes en moins

Avec un boulot de magasinier t'aurait pu avoir les thunes

Peugeot va finir par s'apercevoir que c'est toi qui sort en douce des v3 Puretech pour le marché parallèle des garages improvisés à la répartition des nombreux moteurs de première série qui lâchent.

Et vivre comme toi toute la journée enfermé au sous sol -1 sans voir la lumière du jour me donnerais un teint d'endive. Non merci. Oui, je sais ...tu sors tous les 1/4 d'heure fumer ta cloppe et les gens s'impatientent derrière ton comptoir. Tu es le roi !

Ils voulaient pigeonner les gens avec ce cube

Ils voulaient pigeonner les gens avec ce cube

L'intérieur était prévu plus luxueux encore. Et l'exclusivité n'a pas de prix sinon celui qu'on s'accorde à lui donner.

Un autre groupe y arrive très bien (à pigeonner ces clients, de moins en mois vrai) sans avoir de capacité de franchissement contrairement au 4x4 de la marque Land Rover.

Yen a d'autres qui en pigeonnent bien plus que ça avec des "Kubes"

Avec 300 000€, on pourrait aider tellement de gens dans le besoin plutôt que se soumettre à cette "luxure" démesurée et satisfaire son égo bien médiocre avec du paraître...

Heureusement qu'elle ne se vendra pas, ça m'aurait agacé au plus haut point, déjà que je suis écœuré par les imbéciles qui roulent dans d'autres modèles autour de ces tarifs (à 200 000€ près, on va pas chipoter...).

C'est pas de la jalousie car ces voitures, je ne les regarde même pas. C'est du pur dégoût.

Et en plus, c'est affreusement laid. Tout pour plaire...

Avec 300 000€, on pourrait aider tellement de gens dans le besoin plutôt que se soumettre à cette "luxure" démesurée et satisfaire son égo bien médiocre avec du paraître...

Heureusement qu'elle ne se vendra pas, ça m'aurait agacé au plus haut point, déjà que je suis écœuré par les imbéciles qui roulent dans d'autres modèles autour de ces tarifs (à 200 000€ près, on va pas chipoter...).

C'est pas de la jalousie car ces voitures, je ne les regarde même pas. C'est du pur dégoût.

Et en plus, c'est affreusement laid. Tout pour plaire...

Avec 300 000€, on pourrait aider tellement de gens dans le besoin plutôt que se soumettre à cette "luxure" démesurée et satisfaire son égo bien médiocre avec du paraître...

Heureusement qu'elle ne se vendra pas, ça m'aurait agacé au plus haut point, déjà que je suis écœuré par les imbéciles qui roulent dans d'autres modèles autour de ces tarifs (à 200 000€ près, on va pas chipoter...).

C'est pas de la jalousie car ces voitures, je ne les regarde même pas. C'est du pur dégoût.

Et en plus, c'est affreusement laid. Tout pour plaire...

La haine des gens qui réussissent d'un point de vu financier. On est bien en France.

Liberté, égalité, mort au riche. Bienvenu en France.

C'est pas l'ISF qui fait fuir les riches en France, c'est la haine du bas peuple pas foutu de bosser à l'école, ou de s'auto-former ou d'entreprendre et qui pensent que leur condition ne dépend que des méchants riches.

Sortez-vous les doigts du cul et peut-être que vous pourrez-vous payer ce genre de voiture.

En France c'est le seul pays développé ou tu as 90% de chance de te faire dégrader ta voiture si elle vaut plus de 50k € neuve.. par pure jalousie.

Je ne suis pas riche mais quand je vois des chefs d'entreprise qui se sont battus et qui se sont bougés le cul pour réussir j'ai de l'admiration.

Alors oui, y'aura toujours des riches rentiers qui eux n'ont aucune valeur ajouté dans notre pays... certes... mais c'est pas la majorité.

Supprimons déjà le défilé du 14 juillet et l'illumination de la tour Eiffel pour donner aux pauvres.

Pour rappel, les riches paient des taxes presque à hauteur de ce qu'ils gagnent et achètent,... soit individuellement bien plus que toi au final. Ils aident donc beaucoup plus la collectivité financièrement parlant.

Et sur d’autres sujets tu viens traiter les acheteurs de véhicules neufs de véritables pigeons...

Oh non pas çà !! J'ai 36% de taxes sur mes factures d'électricité. Les taxes d'électricité à l'année représentent 20% d'un salaire mensuel. Avec ce que je consomme en carburant dans une année, c'est l'équivalent d'un salaire mensuel rien qu'en taxes carburant. La taxe foncière c'est la moitié d'un salaire en taxe. Ne me parle pas du taux d'imposition du revenu car il est complètement faussé par les niches fiscales, l'utilisation de sociétés en toutes sortes pour limiter voire éliminer leur impôt sur le revenus en diverses déductions et crédits d'impôts. Il est clair que le taux de prélèvement global pour une personne de la classe moyenne est bien plus élevé que pour une personne très riche. Sinon, pourquoi s'emmerderaient-ils à créer des sociétés civiles immobilières pour leur parc immobilier, pourquoi montent-ils une société pour la moindre activité rémunérée au lieu du salariat ?! Pour les autres, pas le choix, t'as pas encore ton bulletin de salaire que déjà 50% sont parties dans les charges patronales et cotisations sociales. Il faut encore derrière que tu paies tes TVA et taxes qui ne tiennent pas compte de ton niveau de revenu et qui n'impactent pas pareil un riche. Dernière preuve, l'affaiblissement de l'impôt sur le revenu depuis plus de 20 ans alors que les taxes s'envolent en taux et en nombre.

Oh non pas çà !! J'ai 36% de taxes sur mes factures d'électricité. Les taxes d'électricité à l'année représentent 20% d'un salaire mensuel. Avec ce que je consomme en carburant dans une année, c'est l'équivalent d'un salaire mensuel rien qu'en taxes carburant. La taxe foncière c'est la moitié d'un salaire en taxe. Ne me parle pas du taux d'imposition du revenu car il est complètement faussé par les niches fiscales, l'utilisation de sociétés en toutes sortes pour limiter voire éliminer leur impôt sur le revenus en diverses déductions et crédits d'impôts. Il est clair que le taux de prélèvement global pour une personne de la classe moyenne est bien plus élevé que pour une personne très riche. Sinon, pourquoi s'emmerderaient-ils à créer des sociétés civiles immobilières pour leur parc immobilier, pourquoi montent-ils une société pour la moindre activité rémunérée au lieu du salariat ?! Pour les autres, pas le choix, t'as pas encore ton bulletin de salaire que déjà 50% sont parties dans les charges patronales et cotisations sociales. Il faut encore derrière que tu paies tes TVA et taxes qui ne tiennent pas compte de ton niveau de revenu et qui n'impactent pas pareil un riche. Dernière preuve, l'affaiblissement de l'impôt sur le revenu depuis plus de 20 ans alors que les taxes s'envolent en taux et en nombre.

La TVA pour un riche est proportionnelle à ces dépenses. Puisque le taux est le même pour tout le monde.

20% d'une voiture à 300 000 euros ça fait mathématiquement plus que 20% d'une voiture à 15k €.

Ce qui est injuste c'est par exemple les malus :

10500 euros pour un 4 cylindres un peu puissant.

10500 euros de malus pour un V12...