Commentaires - Son permis annulé depuis 2005, il continuait à conduite

C''est pas le gars qui prétendait tout faire à pinces ?

ça explique mieux ses locations de véhicules

Un phénomène celui là...

Je ne comprends pas que de tel cas, réellement dangereux pour nous ne soit pas envoyé en prison directement et bien plus tôt. Les cas sociaux de Marseille sont peut-être les pires...

"Régler son amende à l’État, après tout, n’est-ce pas la meilleure façon d’être quitte ?"

-> vous avez TOUT dit M. Lecondé

Money Money Money...

Et vive la France, vive la République.

Comme je le dis à chaque fois la prison pour ça c'est stupide (ça les engorge et c'est complètement disproportionné) et l'amende pécunière classique est pas assez élevé.

1/ saisie et destruction du véhicule.

2/ Amende de 10 000€ avec ponction directe sur les comptes/salaires/retraite/aides sociales....

Quand tu te retrouves avec plus rien sur le compte et plus rien pour conduire déjà tu commences à réfléchir.

Normal, il est Marseillais, donc un félé du bocal.

C'est gigi en a1 75cv reprogrammé

Et obligation de pointer au commissariat tous les jours, sans voiture ça va lui faire les pieds...

La seule chose qui pourrait être adapté, c'est, comme en Finlande, une amende directement proportionnelle aux revenus. Et 10000€ n'est pas adapté a tous les cas, il y a quand même parmi les conducteurs aux comportements imbéciles beaucoup de «CSP+» a petite cervelle.

Ceci dit, il n'est pas possible d'anticiper dans la loi tous les cas pouvant se présenter un jour. Le malfrat a toujours un peu d'avance sur le gendarme. Quand a moi, je suis les recommandations de Mr Georges Brassens: pour ne jamais avoir a dire bonjour a un gendarme, je respecte la loi.

https://www.youtube.com/watch?v=IhhLGenyjus

.

C'est un problème bien français : je connais un autre cas qui marche très bien :

- faire une construction dans l'illégalité mais en déclarant les travaux (faut pas que ça gêne trop)

- au bout de quelques mois l'administration demande où on en est : payer sa taxe foncière et taxe d'habitation

Je pense que ça peut durer un paquet d'années comme ça. On doit même pouvoir revendre sa maison sans souci et il y a des chances que soit régularisés ensuite

Pourquoi détruire le véhicule? Il pourrait être revendu au bénéfice de l'état, ou réaffecté aux forces de l'ordre.

Mais la saisie serait facile à éviter, puisqu'elle n'est possible que si l'auteur de l'infraction est le propriétaire du véhicule...

Son permis annulé depuis 2005, il

https://www.youtube.com/watch?v=vrSiSkV74mI

véhicule aux nom de sa femme tu fais rien

pour les amendes suffit d'aller aux impôts et tu leur donne juste 1€ et ça montre que tu paies

le gars il s'en fout il a 70 piges bientôt qu'est ce qu'il vont lui faire ? le su.cer ?

Euh non pas régularisé car j'ai un ami qui a eu ce problème en achetant sa maison à cause des combles non aménagé et en cours par l'ancien propriétaire (fini en plus avec finition) et lors de la vente demande delà fin des travaux et la c'est le drame pour l'ancien proprio qui l'avait jamais déclaré fini alors qu'elle etait habitable.

Donc contrôle de l'administration, amende, récupération des taxes non perçus etc.

bah, si, un peu de prison ferme, certes, ce sont les contribuables qui payent, mais ça peut calmer. et s'il recommence à sa sortie de prison, faut ré-instaurer le bagne avec travaux forcés, dans un lieu très chaud ou très froid.

quoiqu'il en soit, le laxisme de l'appareil judiciaire est un vrai problème dans ce pays. Et la baisse du budget alloué au ministère de la justice ne va qu'empirer les choses. on marche vraiment sur la tête en France.

Sincèrement je ne vois pas en quoi une baisse du budget alloué est problématique dans ce cas là, la personne a fait l'objet de plusieurs procédures, si à un moment les juges ne sont pas capables de le sanctionner comme il se doit (ferme, saisie, etc) ça peut durer encore longtemps. Déjà au bout d'une conduite sans permis c'est du "sursis" (au minimum).

Peut être aussi que les tribunaux sont bouchés à force de voire toujours les mêmes individus... forcément quand on ne sanctionne pas, pourquoi arrêteraient t'ils...

Tout à fait, la seule chose qu'il risque c'est une saisie sur sa pension de retraite pour le paiement de ses amendes.

Les sanctions pécuniaires ne sont plus assez dissuasives. Si on veut se passer réellement de prison, il va vraiment falloir réfléchir à heurter financièrement les contrevenants.

La peine de confiscation du véhicule avec vente aux enchères ou renforcement de la flotte véhicule de l'administration n'est pas suffisamment utilisée.

Un bon point de départ serait de la rendre automatique et ce dès la première infraction pour les infractions suivantes : alcoolémie au volant et dépassement de vitesse de +40 km/h

La rendre ensuite obligatoire pour la récidive d'excès de vitesse de +30 km/h

En ciblant ces trois infractions de cette manière, on laisse tranquille le citoyen de bonne foi qui peut faire de temps en temps des erreurs, et on met le paquet sur les cassos, avec un réel effet dissuasif.

Si le véhicule n'est pas au nom du conducteur, on transpose la peine en amende de la valeur à dire d'expert du véhicule conduit.

J'ai oublié à ma liste d'infractions celles qui paraissent évidentes : conduite sans permis et conduite sans assurance.

Et ce n'est qu'un exemple de l'absurdité de la politique menée en france depuis 30 ans dans tous les domaines sans aucun bon sens et entente entres les différents "responsables" !! au profit unique de " La finance" qui est la meiileure amie de notre RAIE PUBLIQUE.

Alors rien que le titre, déjà, ça commence bien. La fonction "édition" n'existe pas chez Caradisiac, depuis 7h48 ce matin quand même.

Concernant le fait divers du jour, le mec ne doit plus voir grand chose ou alors c'est franchement volontaire toutes ces infractions. Le mieux qu'il faudrait faire c'est confisquer la voiture et filer une bonne amende. La taule ça ne servirait à rien.

Vous ne réfléchissez qu'avec les lois existantes...

Si vous voulez faire bien les choses il faut précisément dire que le véhicule, objet de l'infraction, sera détruit et point barre, qui que soit son propriétaire.

Je vous pris de croire qu'ensuite il y en a qui vont réfléchir à 2 fois avant de prêter leur voiture....

Quand à l'Etat son but n'est pas de se retrouver avec 200 modèles différents de véhicules donc 200 façons de les entretenir. a la limite oui pour quelque cas précis il pourrait en garder. Mais globalement ça lui coute trop cher.

Sachez toutefois que ce dispositif existe déjà dans le cas de confiscation des avoirs criminels.

Mais oui bien sûr...yaka foke.

Parce que vous croyez que d'aller aux impôts payer 1€ "montre" que vous payez ....lol. Je vous conseil juste d'essayer de payer vos impôts (si vous en payez) de la sorte....juste pour voir si votre belle théorie fonctionne....

Quand à la problématique de la CG à un autre nom vous faites avec la loi actuelle.

Une loi ça se change, ça se crée, ça disparait....

Lol, les "quartiers" de Marseille ne sont pas du tout peuplé de personne qui ne peuvent pas nourrir leur famille....

de plus je n'ai jamais dit d'affamer qui que ce soit en prenant TOUT jusqu'à laisser Zero€ sur le compte...

Mais bon, on a toujours des personnes comme ça qui vont sortir des cas extrèmes juste pour justifier de ne pas en faire plus.

Mais si un jour un enc.... dans ce genre vient à renverser un de vos proches le blessant grièvement (ou pas), voir vous même, on verra si vous le discours sera toujours le même....

On a bien compris que le cas est grave compte tenu des récidives pour autant on relâche des racailles qui empoisonnent nos gosses ou des délinquants sexuels avant la fin de leur peine, ce papy ne faisait que conduire illégalement une bagnole.

Je conduites

Tu conduites

Il conduite

Nous conduitons

Vous conduitez

Ils conduitent

Dédé serait-il le papa de Matrix71 du 31?

tchin tchin

Lecondé, il a raté sa vocation

Non mais sans dec, découvrir qu'il y a plusieurs dizaines de milliers de gens qui conduisent sans permis en 2017, c'est être né de la dernière pluie

Le record en France, c'est un sexagénaire qui conduisait sans permis depuis 50 ans.... en Italie, une femme conduisait depuis 60 ans sans le sésame rose

Comme quoi, le permis de conduire ne sert a rien sinon à être en règle avec la loi car le plus primordial, c'est le comportement du conducteur

Bravo les modos, on a droit de souhaiter la torture à un homme qui n'a tué personne, mais on n'as pas le droit de le faire remarquer!

Ca vous choque pas???

Sérieux???

des plus 1 kmh il devrait saisir l'auto en souhaitant que ça t'arrive vite comme ça t'auras autre chose à faire que venir délirer sur la vitesse ici ou ailleurs :ptdr:

oui, enfin, vu le nombre d'infractions, je ne serais pas étonné qu'il soit un vrai danger sur la route.

En vla un qui n'a jamais mis les pieds dans un quartier chaud...