Commentaires - Une voiture autonome arrêtée par la Police de San Francisco

Une erreur informatique peut facilement être considérée comme une erreur humaine vu qu'il a fallu programmer l'ordinateur avant. Cruise ne s'est pas trop mouillé.

Il cherche le conducteur

Si GM n'arrive pas à faire des voitures avec des feux qui s'allument automatiquement la nuit, je ne suis pas sûr que la conduite autonome soit à leur portée.

C'est la première fois que ça arrive donc c'est que quelqu'un a changé quelque chose d'où l'erreur humaine invoquée dans l'article.

Dans 10 ans, ce sera " une voiture autonome arrêtée par des robots policiers"

Bizarre en effet, les phares s'allumaient tout seuls sur ma sxara de 1999...

On devient débile.

Faire rouler une voiture de taxis sans personne dedans.

Elle fait la marraude toute seule pour trouver un client.

Ou son chauffeur se tape une prostituée sous un porche dans une rue au stationnement interdit et donc elle fait le tour du pâté de maison en l'attendant.

Je sens que Hidalgo va interdire la voiture autonome pour ne pas faire chuter les recettes des voiries car vu ce qu'elle se met dans les poches ,elle ce n'est pas Pécresse ,elle a pas besoin de donation.

News intéressante pour ceux qui croient encore que la voiture autonome est une Lubie.

Après, il est vrai qu'en France, on parle plus d'un retour des chevaux et des boeufs que de voitures autonomes pour le futur...

En fait, la voiture roulait en mode... éco.

Hé oui, allumer les phares, ça consomme, et donc par ricochet, ça pollue, quelque part.

En mode "phare automatique", mais généralement, t'as possibilité de désactiver cet automatisme sur les voitures.

Bref, je suppose qu'il en est de même sur ces voitures autonomes, et il est même possible que cela a été fait à distance, par un opérateur malavisé.

Heu... tu n'as jamais vu de bus rouler à vide?

en france on a bien des conducteurs blaireaux ,qui malgré l'allumage auto des phares ,preferent tous les jours déconnecté la fonction et mettre en route uniquement leur p.....d'antibrouillard avant(c'est bien connu que des AB avant eclairent mieux que des codes).

Un fois j'ai discuté avec l'un de ceux là, sa réponse m'a émerveillé de connerie.

Je cite : oui je sais que je ne devrais pas, mais je trouve ma voiture plus jolie avec les antibrouillard allumé.

Fascinant

heu, non, un conducteur conduit le bus il est devant à gauche,.

tu dois rouler en lotus , t'es assis trop bas , c'est pourquoi tu ne le savais pas.

ou parce qu'il vient de se faire agresser et gît à terre après que tous les témoins ce soient barrés après l'agression sans porter secours.

Ça n'empêche pas qu'on croisé toujours un paquet de monde roulant tout feux éteints par mauvaise visibilité... Pour beaucoup d'humains mettre le bouton sur auto c'est déjà trop compliqué.

Pourtant pour les JO 2024 à Paris, ça fait 2ans qu'ils en causent des robots taxis autonomes...

On a d'ailleurs abordé le sujet sur ce site.

Heureusement que ce n'était pas en journée, ils auraient vu une ombre noire de l'équipement en toiture et auraient tiré plein feu!

ça me fait pensés aux kékés qui mettent leur essuie glace en position "milieu" sur la lunette arrière pour faire stylé

Les leds diurnes en soirée ou l'absence de clignotant m'embête infiniment plus que des antibrouillards avant qui ne me dérange absolument pas. (Contrairement à ceux situés à l'arrière du véhicule.)

Or donc, une voiture autonome n'est pas à l'abri d'une erreur humaine?

Je parie qu'un cheval n'aurait pas oublié de mettre en veilleuse!

Comme ceux qui écrivent "pensés" au lieu de "penser".

Oui, enfin, un bus qui conduit avec comme unique occupant son conducteur, c'est particulièrement con, non ? quand on a saisi l'utilité d'un bus.

Si il n'y avait que ça que les programmes ne sont pas foutu de gérer correctement sur les voitures.

Je croyais que cette mode ridicule était passées en 2000.