Par §nic710lt
Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus
Jaguar XF Black Edition: pour quelques chanceux
Déposer un commentaire
Par §nic710lt
Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus
Par §nic710lt
Et l'apport
Par §nic710lt
15000€ d'apport, tout s'explique !
Par Anonyme
Achetée au Luxembourg en Mai. Superbe voiture, très très agréable à conduire.
Par goldskin
Petite erreur dans votre article.
L' autre moteur 2.2D a en réalité 200 ch. et non 190.
( Depuis le millésime 2013 je pense)
Par Anonyme
Belle voiture , une alternative aux allemandes .
Par Anonyme
J'ai jamais mais jamais compris pk les constructeurs faisaient des séries spéciale sur leurs véhicules avec la couleur noir
#Arsenal-972
Par §Alf385oT
Ouais, bof.
Le 2.2 163ch, bien que suffisant pour se déplacer tous les jours, n'offre pas le plaisir d'une "vraie" Jaguar (10.5s au 0 à 100). On est loin du plaisir d'un V6 ou d'un V8...
Mais bonne alternative aux BMW 520d, Mercedes E220 et Audi 2.0 TDI
Par Anonyme
"Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus"
Déjà c'est pas une LOA c'est une LDD, et il y a évidemment une erreur dans le prix, c'est 699€/mois (cf. site Jaguar)
"Mais bonne alternative aux BMW 520d, Mercedes E220 et Audi 2.0 TDI"
Mouais... sauf que les allemandes d'entrée de gamme ont quand mêmes des perfs nettement moins ridicules (0-100 en 8s environ, la 520d est même en dessous!) et une décote bien moindre, donc bien meilleur choix au final...
Par §Alf385oT
En réponse à Anonyme
"Pas chere la LOA, faut voir le nombre de km inclus"
Déjà c'est pas une LOA c'est une LDD, et il y a évidemment une erreur dans le prix, c'est 699€/mois (cf. site Jaguar)
"Mais bonne alternative aux BMW 520d, Mercedes E220 et Audi 2.0 TDI"
Mouais... sauf que les allemandes d'entrée de gamme ont quand mêmes des perfs nettement moins ridicules (0-100 en 8s environ, la 520d est même en dessous!) et une décote bien moindre, donc bien meilleur choix au final...
Super le fait de juger une voiture à ses performances Surtout qu'elles sont LARGEMENT suffisantes pour une conduite de tous les jours (ce que les conducteurs d'XF recherchent en général)
Quant aux performances des concurrentes, la 520d 163ch automatique est donnée (j'insiste sur le "donnée") à 9.1s (soit la plus lente des 3, contrairement à ce que vous prétendez ), la Mercedes E220 163 auto à 8.7s (et 228 km/h, bien loin devant la BMW et son soit disant 0 à 100 en dessous des 8s ) et l'Audi A6 163ch auto à 8.9s. Alors, de meilleures perfs' en effet, mais de là à être des foudres de guerre
Pour la décote, tout est relatif. Mes grands-parents peuvent témoigner de la décote Mercedes, attention, ça fait mal J'ajouterai d'ailleurs que dans bien des cas, ce genre de voiture est un véhicule de fonction, donc la décote
SPONSORISE