Commentaires - Les volutes au volant sanctionnées ! 22€ d'amende pour avoir grillé une clope en conduisant

Où va-t-on, vive la police toujours prête à verbaliser, jamais prête à se déplacer quand on a besoin d'elle....

Triste france

On se demade où vient la haine et le mépris pour la police, ça va péter un jour.

a quand des amendes pour avoir cligner des yeux et rotter ????

Ca me fait honte parfois de vivre en France... A-t-on encore une fierté à être français ?

Idem que les commentaires ci dessus... Avant j'étais fier d'être français, et maintenant que je commence à grandir (enfin 20ans quoi...), j'ai de plus en plus honte d'être français... On est vraiment un gros pays de connard, suffit de voir sur la route, dans les rues, etc... Je me sens un peu seul à essayer d'égayer tout ça. Une envie, quitter ce pays de merde.

Il y a quelques années, cet article était utilisé contre l'utilisation des téléphones portables au volant avant qu'un autre article ad-hoc soit créé. Sans vouloir jeter d'huile sur le feu, il est déjà sanctionné le fait de manger un sandwich ou de boire au volant, même arrêté à un feu rouge. Le fait est qu'une des 2 mains est utilisée pour tout autre chose que la conduite (y compris autoradio, chauffage... ) , ce qui pourrait gêner une manoeuvre d'urgence (un piéton qui traverse sans regarder par exemple) . Evidemment, cette contravention est à dresser avec intelligence et justesse pour sanctionner des cas réellement dangereux (une conductrice a déjà été arrêtée parce qu'elle fumait, mangeait et téléphonait en même temps !! ) . Le problème est effectivement qu'il faut faire du chiffre coûte que coûte depuis quelques années (même s'il n'y a pas de quota officiels, les éléments qui ne donnent pas suffisamment de pv se font rappeler à l'ordre régulièrement, preuve qu'il existe bien un comptage individuel officieux...) . Une pensée tout de même pour cette femme policière qui, comme toutes les femmes travaillant, sont obligées d'en faire toujours plus que les hommes... Mais plus ici, c'était trop.

peut-on verbaliser la police pour son incompétence??? ou alors pour l'abut de pouvoir ou encore pour le fait qu'ils bandent quand ils arretent une voiture pour le simple fait qu'elle est conduite par une belle femme qu'ils aimeraient bien se taper en croyant que leurs uniformes les rendent irressistibles?????   Vous n'êtes que des volailles dans lesquels on pourrait inviter 5 personnes dans la caboche tellement elle est vide!!!!!

il existe en france depuis quelque années  un mépris à l'égards des usagers , ceux qui prennent  le  métro, le rail ,la voiture !!!!    quels pays de M... !   a vouloir faire trop de répression  la  gendarmerie = Chomeurs?  (0 pts papier rose)

 vous avez oublié un truc : "ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers"... :cyp:Donc il faut que tous les passagers voyagent sans dépasser des dossiers, surtout le cinquième au milieu qui gêne la rétrovision. Je propose de couper la tête à chaque passagers embarqués à l'arrière, voire le tronc au passager de droite qui gêne la vision à une intersection afin de ne pas être justement verbalisés par une maréchaussée clairvoyante et ô combien proche du justiciable.

comme disait un certain personnage connu je cite  "moi je merde la FRANCE"  !!!

Je voudrais savoir ce qui se serait passer si sa clope était tomber par terre côté passager ? je rappellerais à la base lorsque l'on conduit, on n'est pas censer faire autre chose (c'est l'une des règles de base du permis de conduire). Le problème c'est que si on autorise la clope au volant, il est logique d'autorisé le téléphone au volant ! finalement ce n'est pas aussi dangereux... (c'est de l'ironie)

@savilleRW Légalement tu n'as besoin que 2 rétros & a une intersection t'es censé te penché en avant pour éviter de trop faire dépasser ta voiture :fleur:

On est un pauvre pays , au lieux de prendre exemple sur la suède ( pays parfait ) on prend exemple sur les pire grece espagne ect ......:mad:

Meme avis que Guns n' ci dessus... Imaginez que la cigarette tombe de sa bouche (ça arrive bien de temps en temps quand on a les mains occupées), ben j'aimerais pas etre sur le passage pieton devant avec quelqu'un qui est plus occupé a pas se cramer les jambes qu'a freiner. Autant les pratiques de la police me scandalisent souvent, autant là 22€ pour ce type de comportement, ça me semble justifié...

Rien d'illogique là dedans... Bon rappel de Gun's. Si le portable, ou autres choses que l'on peut tenir en main sont interdits, il n'y a pas de raison de ne pas aligner dans ce cas là. De plus il me semble que ce n'est pas une première en France, ce type de PV... Quand on roule, on roule... on a pas à mater le paysage, tripoter son téléphone, se maquiller ou fouiler dans le fond de sa boite à gants... Et puis ça lui fera que du bien de ne pas fumer au volant... en plus de lui éviter de jeter les restes par la fenêtre (toujours très propre et "classe" lorsque l'on est dans la voiture suiveuse...).

Et si on tripote le genou, ou plus si affinité, de sa passagère, vous avez ce qu'on risque ?  Peut être, dix coups de fouet sur les fesses ...lol.

ben c'est un peu normal que l'Etat fasse ca: il faut bien renflouer vu que des milliards sont donnés a Renault PSA... Au fait, si je prends une bouffée de Ventoline, on me verbalise aussi ......Tiens ca me fait penser, vous avez remarqué le nombre de personnes avec les doigts dans le nez quand ils conduisent, on va les verbaliser aussi ...:roll: A force de nous polluer la vie comme ca, les gens prendront moins leur voiture et on verra ce qu'il vont nous trouver apres...

et si un piéton traverse au moment ou on change de vitesse.... c'est pareil en théorie... il faut donc obligatoirement des voitures automatique ^^

Je ne vois pas en quoi c'est choquant... Combien de fois j'ai vu des fumeurs quitter la route des yeux 5 secondes (ce qui est énorme, surtout en ville), pour trouver l'allume-cigare, ou loucher pour voir le bout de sa clope devenir incandescent. De même pour trouver le briquet dans le vide poche, ou carrément dans sa poche arrière obligeant à se tortiller comme si vous aviez une anguille dans le froc. On sait que beaucoup d'accidents sont dûs à l'inattention, on sait qu'on risque l'amende, on en parle constamment... et pourtant, dès lors qu'on se fait verbaliser, c'est la police qui est pourrie, qui est corrompue, qui cherche à faire du fric... La France, un pays de merde??? C'est le seul pays que je connaisse qui s'insulte et se critique lui-même pour tout et n'importe quoi. et on le voit bien sur ce site. Les pays scandinaves vous semble parfaits? Ce n'est pas la police qui est plus permissive, je vous rassure, ce sont juste les habitants qui sont moins belliqueux, rebelles et anarchistes, et qui reconnaissent que si on les verbalise, c'est bien pour une raison. Pour moi, on ne verbalise encore pas assez les infractions à cet article. Tous ces gens qui tournent sans mettre le clignotant, faute de main libre (l'autre sert à textoter ou fumer, ou manger...), qui chevauchent des lignes, roulent sur deux voies, parce qu'on ne peut ET suivre la dernière anecdote de son/sa meilleur pote ET se concentrer sur la circulation !

on dérive gentimment vers une belle société fliquée, filmée et délationniste. c joyeux :eek:

Pas mal ... MOI, j'aurais une question : Quand aurais-je le droit de verbaliser la police ? je m'explique. La police n'a pas le droit d'user de son droit de priorité sans raison. Hors, tous les jours, je vois ce genre de sport juste pour ramener la copain a l'heure, arriver plus tot a la boulangerie, ne pas avoir a s'arreter à un feu rouge ...

Tout à fait d'accord avec ce PV ! sans parler du maquillage ou du coup de peigne ! mais c'est vrai qu'il y a d'autres préoccupation avant ça...

posté par - 2009-01-20@22:27 et bien casse toi va ailleurs, en parlant de connard tout englobe tout le monde et toi tu t'exclus (parce que tu estime selon toi etre au dessus du lot). nous sommes tous le connard de quelqu'un bouzeu

Ben c'est drôle parce que hier soir, aprés avoir évité un ***** de conducteur qui n'avait pas mis son clignotant, j'ai compris pourquoi, quand qqs secondes aprés, j'ai eu la joie de voir un mégot sortir de sa fenètre pour attérir devant ma voiture. Je me suis dit "tiens, il devait être occupé à tenir sa clope plutot que de mettre le cligno". Ben oui, dans un rond point on a forcément besoin d'une main pour le volant et si l'autre est occupé par la clope, ben basta. Ce qui m'épate dans ce genre de news, c'est comment elle arrive dans la presse... Parce que je suis persuadé qu'il y a ce genre de PV quasi tous les jours et on n'en entend jamais parler. Elle a contacté Courbet? C'est la copine d'un journaliste?

Normal,faut y arrêter de critiquer à tout va.Comme dit plus haut,pays de merde,mais à cause des gens qui ne cessent de critiquer et qui restent dans l'immobilisme

ok il y a du bon et moins bon ; a quand les controles pour les clignotants non mis les sortie de garage en marche arriere: le passage de tares devant les ecoles. et il y en  na encore une chose simplement ok il faut garder les mains sur le volant et reste concentre en conduite . mais pourquoi ils supprimes pas l allume cigare dans les bagnoles. et ils sont tellement cons qu ils nous ont mis des prises usb ou a moins que sa soit pour mieux nous B°°°°°. merde mon ipod c est debrancher . par ici monsieur c est 22e pour le moment;:q

C'est hallucinant le nombre de personnes aigries sur ce forum... Laisser les gens faire ce qu'ils veulent du moment qu'il ne vous posent pas de problème... Fumer au volant, pourquoi pas, c'est pas pire que le tas de gens qui programme leur GPS en roulant ou qui recherche leur station FM préférée !!! Le débat est sans fin, il y a des automobiliste qui savent le faire sans gener les autres et il y a ceux qui n'y arrivent pas... C'est pareil pour les crénaux ou la counduite par temps de brouillard !!! Imaginez vous qu'à Paris, les gens lisent le journal en voiture !!!

La plupart des voitures recentes sortent sans allume cigare qui est remplacé par une prise 12V. Concernant le port USB rien n'empeche de le brancher a l'arret avant de partir.

Heureusement que l'on a encore droit a une bonne turlute en voiture, tant que je garde les deux mains sur le volant. De plus la tete de la passagere ne gene pas du tout mon champs de vision. Bon, J'ai un peu de mal à passer les vitesse, mais sur boite auto ça passe.

22€ pour une clope? et la pipe, c combien?

il fallait s'y attendre, quand je pense que je mangeais des sandwichs sur l'autoroute ! et que je fume toujours au volant, ( 600 000 km sans accident, c'est un coup de chance) ; Par contre je ne téléphone pas, m^me le main libre est dangereux, j'ai déjà essayé, je ne ferais plus.

Question bête : combien roulent avec les 2 mains sur le volant (même sans fumer, manger, se gratter ....) ? Car moi depuis les DA je n'ai même plus la 2ème main sur le volant pour les créneaux et quasiment jamais le reste du temps elle est toujours sur la boite ou le frein à main....

Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres. Pourquoi on nous oblige a coller des assurances, C.T. et autres saloperies alors ? Rhalala !! Vive les lois contradictoires.

yen a qui font toujours pas la différence entre avoir une main posée sur le levier de vitesse et avoir une clope ou un téléphone en main! Le levier de vitesse fait partie de la conduite, en cas de problème tu peu toujours réagir. Alors que la clope ou le téléphone sont des éléments qui gènent la conduite, c'est pas compliqué à comprendre! Tout ces connards qui lachent leur volant pour passer une vitesse parce que l'autre main et occupé par une clope ou un téléfone et qui disent que c'est pas dangereux, ils méritent leur amande! 22€ c'est meme trop faible. Mais le jour on ils auront un accident peut etre qu'il comprendront.

Et en plus elle se plaint ? Mais c'est qui cette femme ? Fumer nuit à la santé et à la beauté, fumer nuit à l'automobile ! ça bime les boiseries et les cuirs. Elles dvrait tout de même savoir cela.

Nan mais sérieusement, la police, la gendarmerie et tout ce tintouin, c'est rien que des ripoux... La France est un pays ou peu à peu on supprime les libertés de chacuns, un beau jour on sera obligé de suivre un planning minute par minute... Nous sommes les ressources de l'état, bientot nous en deviendront les esclaves, la France est au plus bas, j'ai honte.

Ca fait cher la cigarette. @Nico : Quelle genre de pipe:D Plus sérieusement le policier a voulu anticiper le fait que cette automobiliste aurait sans aucuns doutes jeté son mégot sur la chaussée ou sur le parebrise d'un autre automobiliste.:lol: Le tabac c'est tabou...

A quand une révolution, le peuple dans les rues foutre le bordel, personnes ne se révolte de rien de nos jour. Il y a des trucs qui éclatent 1 jour et ça s'effondre au bout d'1 semaine :( Vous pouvez pas savoir comment je regrette de na pas avoir vévu dans les années 50, celles de mes parents, des années ou la confiance régnait entre les hommes à mon avis ........ Triste France......

S'il est vrai que dans la police le pourcentage de débiles est le même que dans la société,(et nous avons là un exemple) il est dommage que de tels abus salissent cette profession dont nous avons tant besoin. Mais pour ceux qui méritent notre estime, et c'est la majorité,peut être pourrions nous suggérer à nos dirigeants de laisser la Police assurer la sécurité des citoyens et de ne pas en faire des collecteurs de fonds ce qui permettrait de redorer leur image.;de sanctionner leurs propes services lorsque ceux ci abusent de leurs privilèges exemple: matin et soir voiture banalisée, sirène actionnée, feux brulés pour aller et sortir du bureau (facile à constater près de la maison de la Radio..., toujours les mêmes) où rappeler à certain que la loi s'applique aussi pour eux :exemple 3 voitures de la fourriére stationnées sur un trottoir, sous un panneau enlèvement demandé et ce le temps d'un déjeuner. Ces mêmes voitures n'ayant aucun complexes à enlever le véhicule des particuliers commettant la même infraction.photos disponibles Décidément il nous reste du chemin à parcourir. révolté_pacifique

Normal, et justement, il ya deux semaines, je me suis retrouvé avec une gentille dame qui, en train de fumer sa clope et de tapoter dessus pour faire tomber les cendres, n'a pas réussi à négocier un virage d'une intersection. Résultat : fabuleux ! Elle se retrouve sur ma voie --> je dois piler pour ne pas la percuter de face --> je fais un appel de phare, et je me fais engueuler... Normal non ? Si j'avais été con j'aurais pas pilé et on pourrait voir qui serait en tort : la dame qui fumait et qui n'a donc pas réussi à métriser son véhicule.

Si si, ça se passe dans le pays des droits de l'homme :D

Bon ba les constructeur n'ont plus qu'à virer les cendrier de leurs futures bagnole et faudra faire gaffe si on boit au volant une bouteille d'évian mais ou vas t'on??? Oui la Françe devient vraiment la hont de l'europe,,les allemand suedois luxembourgois doivent bien rigoler??

Et après ça, on veut nous croire qu'on se fout pas de notre gueule, n'est-ce pas.

un peu de calme les ptits loups furieux !! je suis motard et la clope j'ai pas essayé en roulant ( tanpis pour le pv !! ) , la france j'adore et la bagnole j'évite car c'est un goufre à pognon !! mettez_vous à la bécane et rester zen !!

pour bill le motard:moi j'en ai vu qui fument en mobylette à part ça, les fumeurs sont devenus les lépreux de la société... enfin, pour ma part, je m'arrête toutes les 2 heures pour griller ma clop sur une aire de repos, sauf en ville où ça m'aide à supporter les bouchons.C'est vrai que je loupe parfois le cendrier, mais les aspirateurs sont faits pour qu'on s'en serve.Et comme tous les grands fumeurs je tiens ma clop entre 2 doigts, et ça ne me gêne pas pour passer les vitesses, mettre le clignotant ou autre....

le trouve cette article et le fait d'en parlez completement débille. C'es Interdit c'es interdit Pk Braillez maintenant alors que vous aurez due le faier avant maintenant t'es trop tard.

Qu'est devenu ce beau pays ou ll faisait bon vivre  fuyons aujourd''hui la dictature que le nouveau gouvernement met en place avant qu'il ne soit trop tard  ou tous le monde dans la rue comme on a fait en MAI 1968

Oui, nous habitons le plus beau pays du monde, il n'y a qu'à voir tous ces gens qui aimeraient être français et qui ne le peuvent pas. Fumer au volant est une infraction, soit, en attendant, cette dame verbalisée a t'elle tout dit sur le pourquoi du comment, il y a toujours une raison à tout. Je suis moi même fumeur et j'avoue qu'allumer une cloppe me fait quitter les yeux de la route quelques secondes(je le fais sur voies dégagées), me fais aussi quitter les yeux de la route le compteur quand il faut faire attention à ne pas dépasser la limitte autorisée de 1km/h de plus aux abords d'un radar automatique(peut être doit on me verbaliser pour ça au lieu du km/h en plus car je n'ai pas regardé mon compteur). Les gens qui ne savent pas mettre leur clignotants dans les ronds points sont des dangers publics, qui n'a jamais pesté contre un de ces usagés qui ne sait pas qu'il a un bouton qui fait indiqué sa direction sur sa voiture... bref, on peut toujours râler sur tout mais l'idéal est de s'améliorer et éviter de devenir un danger pour les autres, je rappel que même si nous n'en avons pas conscience, la voiture est une arme et elle tue régulièrement...

 +1 avec le com ci-dessus (2009-01-25@11:59) . En fait, si je devais avoir honte, ce ne serait pas d'être dans un pays qui interdit la cigarette au volant dans des endroits à risque (en ville...) , mais bien de vivre avec des gens qui ont une mentalité d'arrière-garde, inconsciente, irresponsable et anarchiste de gens qui se plaignent tout le temps pour tout, absolument tout. Exception européenne, la France a cette triste réputation. Crise aidant, elle ne fait que s'exacerber. Et si le gouvernement va parfois trop loin, c'est malheureusement parce qu'il suit cette mentalité de tous ceux qui laissent des com irresponsables ici. Perte totale de repères raisonnables de tous cotés : la crise ne peut que s'aggraver... Les extrêmistes de tous poils se frottent déjà les mains. La Grèce a pris de l'avance sur la France. Bienvenue à 2009...

 Oui, oui... bien sûr chères âmes sensibles... vous qui défendez un point de vue "réglementaire"... vous vous sentez parfaitement à l'abri derrière une logique "sécuritaire". Qu'il y ait des irresponsables, c'est juste, des cas inquiétants de "je m'en foutisme", c'est juste aussi... mais cela n'oblige en rien la justice et la police à verbaliser et condamner à tout bout de champ pour des infractions extrêmement mineures comme celle-ci. Car la logique qu'il y a là derrière est celle de "qui vole un œuf, vole un bœuf" : verbaliser des infractions mineures tiens lieu d'avertissement pour des fautes plus graves. C'est une logique INEPTE. Et dans bien des cas un déni de justice contre laquelle il est presque impossible de lutter en tant que citoyen lambda... N'oublions pas que la conduite est le seul domaine de la vie qui permets aux forces de l'ordre de verbaliser, voire à la justice de condamner pour une infraction certes constatée, mais qui n'est pas une infraction résultante, mais d'intention (supposer une POSSIBILITÉ de perte de contrôle). En effet, fumer est facteur d'un éventuel accident... mais simplement éventuel! Et cela fait toute la différence! L'infraction est extrêmement mineure, mais risque de vous coûter le permis (et donc votre emploi) si vous avez accumulé de nombreuses petites infractions de ce type. Car cela fera jurisprudence, aucun doute là-dessus. Est-ce juste? Non... la justice et la police se doivent dans une société égalitaire faire preuve de mesure et de discernement... un règlement appliqué de façon aussi drastique ne fera qu'amplifier un phénomène de rejet de toute forme de compréhension entre une police dévouée mais au comportement de plus en plus arbitraire, couverte par le règlement, et des justiciables dans l'ensemble en accord avec les mesures les plus justes (alcool, comportements antisociaux) mais victimes impuissantes de mesures imbéciles.  Constater une infraction de ce type, son application à la lettre, est disproportionné face aux supposés de la faute. Si cette logique doit prévaloir, attendons nous à des abus digne de ceux pratiqués aux Etats-Unis par les forces de polices autoroutières... et croyez moi, cela n'a rien de drôle! Un simple avertissement aurait suffit... le justiciable n'avait pas l'intention de provoquer un accident. Qu'il soit réprimandé est juste face à la loi, qu'il soit jugé et verbalisé est une perte de repère pour tout justiciable ayant intrinsèquement des comportements délictueux par la multiplicité des règles à observer. La police est là pour prévenir! Non pour agir de la sorte. Je me fiche des cas particuliers, j'en suis moi même la victime (j'ai mes douze points et je touche du bois), mais quotidiennement, je commets des infractions mineures pouvant me valoir une condamnation sans défense ni recours possible, souvent, sans le savoir (mauvaise ligne sur un rond-point, éblouissement des usagers pour ne pas avoir été assez rapide dans le basculement plein phare/feux de croisement), que la police ou la gendarmerie continue sur cette voie de "zéro tolérance", la route deviendra non plus un espace social où les comportements accidentogènes doivent être policés intelligemment, mais un terrain où l'arbitraire réglementaire deviendra force de loi... et cela est des plus graves. Amis réglementaires, rendez-vous au tribunal le jour de votre audience!

pour moi la france et un pays de profiteur c est a dir l eta car merci les impot les facture les contravention justifier et abusive on est taxer de partou et pourtan l eta na jamai de sou si seulemen tou les gen montrai leur mecontentemen car nombreux son les gens qui sont meconten alor pk pas se revolter on est en france et normalemen c liberte egalite fraterniter et le pouvoir o peuple donc g qu une seule chose a dir merci monsieur sarkozy

c'est bienfait pour elle é sa sré bien oci pour les fumeur sans etre raciste ni quoi que se soit alow imaginon wé on né sur l'autoroute quelq'un chere sa cigaret  é tout d'un coup bloooooo  une semaine plu-tard on vous enterre dans un cerceuilla coze d'une cigarette moi je di c'est bien qu'il l'ont verbaliser il devré faire comme la chine  tu peu pa fumé apar dans des endroi appropriyé  sinon amande personellement jsré cel8 kqui ordonne le montant au amende joré ms le prix fort 500 euro de verbalisation pour une cigarette !!!!! dzl si vous ete pas content mé on peut mourir avc ce type de personage la é biensur moi j'enmerde les FDRO komme vous jai pas peur de le dire  js8 delinkant  jfrappe les gens dans la rue pour rien jvole a l'arracher enfin sa cété quand jété jeune mé mintenant js8 responsable de moi meme é jai fini avec les betise é l'age de le faire ok demm big up tout le monde  é  a caradisiac  gran travaille ++

d'ac avec toi. parce que ils sont obligé de détourné leur attention de la route pour pouvoir allumer leur cigarette. même pour un très court instant mais en conduite un court instant d'inatention peut se payer cash

Bla bla bla et on en rajoute..et dire qu'il y en a qui sont pour l'amende, ils se reconnaitront dans les commentaires, et ils approuvent et il faut d'après eux verbaliser plus, et le français est anarchiste...Y a vraiment des gros cons et suçe boules en commentaire, il y a de quoi devenir anarchiste par moment et révolutionnaire. Quand le bouchon y pètera, eh bein y s'ra trop tard mais faut core qui pête mais y pètera tôt ou tard et là les lois................z'auront pas l'air con, espérons en exemple que la crise actuelle se termine rapidement cela pourrait être un facteur déclencheur................. Et là des amendes à 22 euros y s'ront pas prêtes d'être payées ou alors avec des ronds de carottes. Alors qu'ils s'occupent de la france et des français qui crèvent la dalle, et des enculés qui se barrent à l'étranger et qui laissent crever des gens et qu'ils arrêtent de nous faire chier avec les gens qui fument et ce qui dérange et ce qui enrichie certaines personnes.