Commentaires - Une mère jugée coupable des blessures de sa fille installée dans un siège auto inadapté

En fait elle n'a pas été jugée coupable (c'est le type qui les a percuté qui est coupable) mais responsable en partie des dommages subis du fait de sa négligence. C'est surtout une affaire d'assurances qui cherchent encore à minimiser ce qu'elles auront à payer pour cette malheureuse gamine. Car avec 25% de responsabilité l'assurance se retournera contre elle et donc 25% d'indemnité en moins.

Mais cela n'empêche pas de marteler encore et encore le message aux parents pour qu'ils attachent correctement leurs gosses même pour faire le kilomètre qui les sépare de l'école le matin par exemple...

Combien de gamins on peut voir le matin non attachés, ou directement à l'avant, etc. ?

"Le Type" "Leurs gosses" "gamine" Voilà un post qui fleure bon la langue française, sans fautes d'orthgraphe qui plus est, classe quoi.

J'en ai rien à carrer, mais la jactence "etc" cmme elle dit si vous voyez ce que je veux dire, me gonfle

"orthographe" ! Il faut penser à se relire !

@Cacatroll: "sans fautes d'orthgraphe", "cmme", "etc" sans le point obligatoire en bon français,

Tu réussis à faire plus de fautes que tu n'as écrit de mots...bravo!

Il n'y a pas de 's' lorsque l'on utilise la tournure "sans faute" (il n'y en a pas). Quant à "orthgraphe" c'est un mot que je ne trouve dans aucun dictionnaire. Et j'en passe.

Sinon tu as une opinion sur le sujet ou tu vas faire comme sur tous les sujets et nous éclairer de ta piètre lumière de troll ?

Vous etes incroyables ! Au lieu de commenter les faits de cet article, vous critiquez l'orthographe de l'un ou de l'autre. Et c'est pareil sur tous les articles !!! Merci au premier anonyme d'avoir mis un commentaire constructif, meme si lui n'avait encore personne a critiquer.