Commentaires - Air Liquide ouvre une grande usine pour produire de l'hydrogène... mais pas en France

ben voyons lol ...PPfff

Une boîte que le Zemik adore....

Voleur Liquide et ses prix faramineux sur les gaz industriels

des macronistes avant l'heure

Tu peux dire merci à Macron et sa clique

Ce sera importé et cela sera bon pour la planète

Macron démission

mdr les gens ...-)

En effet, rien ne vaut le gaz artisanal sur base mogettes....

le lassi, c'est pas mal hors-saison...

Voilà voilà

Vivement une dacia a hydrogène

Tu as fait exprès de choisir une icône couleur gilet !

On tourne en rond.

Eh ben, moi qui croyait que l'hydrogène était fabriqué par électrolyse... C'est de la merde en fait.

stanley meyer doit se retourner dans sa tombe

S'aligner sur les prix Linde serait déjà un bon début pour cette entreprise qu'est Voleur Liquide

Linde faisant déjà un max de bénéfices Voleur Liquide vivrait plus que bien, ah bien sur fini le temps ou par monopole on surfacturait les clients

Commandez chez Linde. Au moins vous savez pourquoi c'est moins cher...

Dans mon secteur, si on ne choisit pas Linde c'est pour pas mal de bonnes raisons, le service n'a rien à voir. Après ça dépend si on cause de problématique sanitaires ou d'un poste à souder.

Fait travailler les rebeux pour faire de gaz avec de la merde de porc

kékidi ?

oh un menteur qui regarde que le prix facial et pas les services associés.

Sinon Air liquide devrait se barrer de france et nous laisser avec nos centrales nucleaires à l'uranium et la mega perte (rendement) sur le reseau (différence entre energie produite et energie final disponible).

Nous on a EDF et ses 220milliards de pertes et l'uranium qu'on ne sait pas recycler ! Ca c'est bon !

https://www.picbleu.fr/page/electricite-rendement-et-pertes-sur-le-reseau

Il faut en effet 2,58 kWh pour fournir 1 seul KWh à l'usager,

en raison du faible rendement des centrales nucléaires et des pertes en ligne significatives. Ainsi, lorsque l'on traduit une consommation finale de 50 kWh en énergie primaire, elle reste de 50 kWh s'il s'agit de gaz ou de fioul mais elle doit être multipliée par 2,58 pour l'électricité, ce qui rend le chauffage et le chauffe-eau électriques peu compatibles avec la Règlementation thermique 2012 (RT 2012).

1Kw final = 2,58 Kw produit

100Kw final = 258kw produit

Parce qu'ils ont un service Voleur Liquide ?

le Benelux fait partie de ma zone de travail donc je m'y rends assez souvent et la franchement quand on voit le racket imposé par Voleur Liquide en France on tombe de nues

juste du vol injustifiable

Macron et Voleur Liquide = Même combat et mêmes voleurs

Le VE Hydrogène Bush en avait parlé en 2003, Honda Clarity de 2008

Les batteries ont doublé de capacité dans un même volume en 2 ans et la densité énergétique sera multipliée par 5 d'ici 2 ans et ce en réduisant les terres rares

Ah oui ? Le lithium-ion date des années 90 pour info. 160 ans, c'est les batteries acide-plomb.

Avant de te ridiculiser sur un sujet que tu connais pas... ferme la en fait

Puis c'est pas comme si les PAC à hydrogène existent depuis Apollo, c'est à dire depuis la fin des années 60...

@Audric Doche; Avant d'écrire n'importe quoi sur le sujet, je vous conseille d'aller sur le site d'Air Liquide.

Vous manipulez les productions, les chiffres et vous donnez de fausses informations, c'est peut-être le sujet qui vous gène!!!

T'allais au Bénelux dans la microcitadine de l'entreprise Myke.... alors maintenant que l'action ne faut plus grand chose ( moins de 7 €, c'était plus de 30 il y a 3 ans ), ils t'ont filé une trottinette ?

Explique....

Mais c'est quoi qui est étonnant ?

Total et ses copains ont tout fait pour détruire le véhicule hydrogène en France et plus largement en Europe.

Air Liquide a bien raison de ne pas abandonner le créneau.

Encore un inculte qui confond prix de l'action et liquidités de l'entreprise

au moins j'aurais rigolé ce soir

Ca, c'est ce que j'appelle du bullshit à l'état non pas pur, mais de quintessence du pur....

Ta magnifique stat fournie par M André Agout, grand expert de la société

https://www.picbleu.fr/page/acqualys-picbleu-une-societe-ecoresponsable-sur-l-habitat-durable

inclut la perte de conversion du nucléaire vers l'électrique dès la centrale elle-même, responsable sans doute de plus de 90% des pertes annoncées. Selon ce calcul, l'efficience d'un panneau photovoltaïque (20% dès le panneau...) et d'une éolienne sont évidemment bien pires...

Par ailleurs, une chaudière électrique PAC dépasse 100% en rendement thermique et aucune chaudière fioul ou gaz n'atteint les 100% que tu annonces. En gros, non seulement t'as pas tout juste, mais en fait t'as exactement tout faux!

Le principe de la pile à combustible existe depuis 1839 .... mais le premier proto n'a été réalisé qu'en 1953

Après l'évolution des techniques n'est que promotionnelle à la demande et au couts de fabrications

A ce jour, la production d'hydrogène est bien plus "polluante" que la production d'électricité et le rendement est médiocre

une station de recharge hydrogène 1 à 2 million de $, une station électrique super charger 300 000 $

Peut on éviter d'invectiver sans arrêt notre président et d'être incapable de proposer des solutions alternatives qui existent pour produire à l'avenir de l'hydrogène par séparation par photo synthèse de l'hydrogene de l'oxygène. Si les recherches prometteuses arrivent à à aboutir nous aurons un bilan énergétique satisfaisant au lieu d'aller à l'électrique qui épuisera les métaux rares en dépendant de la Chine et de la Corée du Sud

L'hydrogène ça reste aujourd'hui d'abord une belle arnaque. Stocker l'énergie fabriquée par des centrales solaires directement dans des batteries avant usage est 3 fois plus efficient sur le plan énergétique (ok je n'inclus pas le coût de prod et dépollution des batteries elles-mêmes, mais il est relativement marginal sur plus de mille utilisations). Je ne dis pas que demain, on ne pourra pas faire mieux, mais ça, personne ne sait.

Convertir de l'énergie électrique (courant continu issu des panneaux) en chimique (séparation hydrogène-oxygène) pour ensuite reconvertir cette dernière en continu est juste carrément moins efficient que de passer par la ionisation d'une batterie.