Commentaires - Insolite : près de Castres, un maire offre un "bon carburant" de 60 euros à 1 000 foyers

"Distribué sans condition de ressources" = Clientélisme ; pas de quoi se vanter !

En quoi c'est du clientélisme ?

Au final pourquoi on vote pour un élu ? Pour qu'il dépense l'argent public selon nos exigences.

Donc si les gens considèrent majoritairement qu'ils préfèrent toucher un chèque de 60 euros plutôt que de voir pousser une piste cyclable pour bobo par exemple c'est leur droit.

C'est comme le terme populiste. Ca me fait doucement rigoler quand il est prétendument utiliser comme une invective.

Il fait ce que la majorité de ces administrés souhaitent ! Quel populiste ! S'il était raisonnable : il irait à l'encontre de ce que souhaite majoritairement les gens : c'est bcp plus sensé !

Prenez la ville de Paris : pour 98% des français l'argent de la capital est très mal dépensé ! (à la limite d'être mis sous tutelle accessoirement). Mais peu importe ! Puisque pour les bobos et la racaille qui y habite : ça n'a pas l'air de leur déplaire si on se fit aux élections local.

Bref, chaque mairie a parfaitement le droit et je dirais même le devoir de satisfaire ces habitants ! Et si les habitants veulent récupérer leur pognon c'est leur droit. Chacun ces exigences !

de la corruption "légalisée" en fait. ah la france si "parfaite" LOL

En quoi c'est du clientélisme ?

Au final pourquoi on vote pour un élu ? Pour qu'il dépense l'argent public selon nos exigences.

Donc si les gens considèrent majoritairement qu'ils préfèrent toucher un chèque de 60 euros plutôt que de voir pousser une piste cyclable pour bobo par exemple c'est leur droit.

C'est comme le terme populiste. Ca me fait doucement rigoler quand il est prétendument utiliser comme une invective.

Il fait ce que la majorité de ces administrés souhaitent ! Quel populiste ! S'il était raisonnable : il irait à l'encontre de ce que souhaite majoritairement les gens : c'est bcp plus sensé !

Prenez la ville de Paris : pour 98% des français l'argent de la capital est très mal dépensé ! (à la limite d'être mis sous tutelle accessoirement). Mais peu importe ! Puisque pour les bobos et la racaille qui y habite : ça n'a pas l'air de leur déplaire si on se fit aux élections local.

Bref, chaque mairie a parfaitement le droit et je dirais même le devoir de satisfaire ces habitants ! Et si les habitants veulent récupérer leur pognon c'est leur droit. Chacun ces exigences !

Pas parfaite loin de la mais au moins on a le droit de le dire sans finir dans le geôle du gouvernement.

Pour l'instant ... quoique certains se font convoquer en prefecture juste pour avoir mis une banderole chez eux.

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/quatre-heures-de-garde-vue-pour-une-banderole-macronavirus-affichee-au-balcon-toulouse-6816732

Politique d'assistanat...

C'est d'une tristesse absolue d'être satisfait de cela.

Politique d'assistanat...

C'est d'une tristesse absolue d'être satisfait de cela.

Politique d'assistanat...

C'est d'une tristesse absolue d'être satisfait de cela.

"Distribué sans condition de ressources" = Clientélisme ; pas de quoi se vanter !

En quoi c'est du clientélisme ?

Au final pourquoi on vote pour un élu ? Pour qu'il dépense l'argent public selon nos exigences.

Donc si les gens considèrent majoritairement qu'ils préfèrent toucher un chèque de 60 euros plutôt que de voir pousser une piste cyclable pour bobo par exemple c'est leur droit.

C'est comme le terme populiste. Ca me fait doucement rigoler quand il est prétendument utiliser comme une invective.

Il fait ce que la majorité de ces administrés souhaitent ! Quel populiste ! S'il était raisonnable : il irait à l'encontre de ce que souhaite majoritairement les gens : c'est bcp plus sensé !

Prenez la ville de Paris : pour 98% des français l'argent de la capital est très mal dépensé ! (à la limite d'être mis sous tutelle accessoirement). Mais peu importe ! Puisque pour les bobos et la racaille qui y habite : ça n'a pas l'air de leur déplaire si on se fit aux élections local.

Bref, chaque mairie a parfaitement le droit et je dirais même le devoir de satisfaire ces habitants ! Et si les habitants veulent récupérer leur pognon c'est leur droit. Chacun ces exigences !

de la corruption "légalisée" en fait. ah la france si "parfaite" LOL

Qui a dit que la France était "si parfaite" ? Est ce une technique peu reluisante pour amener ton propos anti-francais habituel ?

Par ailleurs de sujet en sujet je constate que tu prends bien soin descendre la France. Et valoriser la Chine.

Pourquoi ?

Politique d'assistanat...

C'est d'une tristesse absolue d'être satisfait de cela.

vous trouver normal que l'on fasse du quoiqu'il en coute pour les entreprises qui grâce a cela enrichisse leur actionnaires , sans compter les subventions et défiscalisations c'est ça "l'assistanat" , sans béquille du contribuable ce système ne peut fonctionner,mieux vau aider des être vivant qu'un système économique a l'origine de ces problèmes.

Je n'ai pas pour habitude de regarder si l'herbe est plus verte ailleurs ou de recevoir le bec ouvert des chèques cadeaux...

Je préfère des projets constructifs à des aides ponctuelles, j'aurais apprécié par conséquent que ce maire investisse dans des panneaux solaires (Par exemple) ou de la géothermie, voir de l'isolation de batiment, plutôt que d'effectuer un acte médiatique ponctuel.

Malgré le côté pseudo idyllique des 10% de production d'énergie renouvelable (Solaire/éolien) à l'échelle planétaire,

nous avons encore battu l'année dernière un record en émission de gaz à effet de serre (La production d'energie electrique issue du charbon à également augmenté, notre soif d'énergie devenant ingérable.), les gens ne comprennent pas l'urgence du probleme et ça me désole.

Ce terme bobo est d'une débilité ^^

Les gens ont besoin d'avoir du concret compréhensible.

A savoir "Quand" ils seront impactés, concrètement, et sous quelle forme, très précisément.

Le discours type "vous verrez, d'ici quelques années, ça sera l'enfer" ou encore "on a encore 3 ans pour réagir et inverser les choses" ne veulent rien dire pour monsieur et madame Lambda.

Et quand bien même les gens commenceraient à paniquer, que devraient-ils faire concrètement là encore pour contrer ce qui les impacterait?

ça fait combien de temps que les messages d'alerte sont diffusés? et quels ont les impacts pour monsieur et madame Lambda ?

En quoi c'est du clientélisme ?

Au final pourquoi on vote pour un élu ? Pour qu'il dépense l'argent public selon nos exigences.

Donc si les gens considèrent majoritairement qu'ils préfèrent toucher un chèque de 60 euros plutôt que de voir pousser une piste cyclable pour bobo par exemple c'est leur droit.

C'est comme le terme populiste. Ca me fait doucement rigoler quand il est prétendument utiliser comme une invective.

Il fait ce que la majorité de ces administrés souhaitent ! Quel populiste ! S'il était raisonnable : il irait à l'encontre de ce que souhaite majoritairement les gens : c'est bcp plus sensé !

Prenez la ville de Paris : pour 98% des français l'argent de la capital est très mal dépensé ! (à la limite d'être mis sous tutelle accessoirement). Mais peu importe ! Puisque pour les bobos et la racaille qui y habite : ça n'a pas l'air de leur déplaire si on se fit aux élections local.

Bref, chaque mairie a parfaitement le droit et je dirais même le devoir de satisfaire ces habitants ! Et si les habitants veulent récupérer leur pognon c'est leur droit. Chacun ces exigences !