Lionel Bret , mis à jour
Les injures préférées des automobilistes font très mal aux oreilles
Déposer un commentaire
Par o.s.
Le comité de relecture a encore frappé "Contre les autres voitures (57 %), les trottinettes (43 %), puis les vélo (47 %)."
57, 43 puis 47 ???? Hum hum.
Et sans compter que nulle part dans le graphique dessous les trotinettes ont droit à un 43%.....
Par o.s.
Pardon, le comiét de NON relecture par Caradisiac....
Par Dahut38
Et pendant ce temps, la courtoisie est de rigueur pour les deux roues, les passagers des transports en commun,... 
Par Axel015
Ceux qui m'agacent ce sont pas les gens qui font des erreurs sur la route, ça arrive à tout le monde.
Le problème à mes yeux : c'est ceux qui ont trop d'égo pour le reconnaitre
J'ai eu le cas ce matin : je suis sur le trottoir et une voiture est sortie de sa propriété privé sans regarder, du coup, je suis passé devant sa voiture au bord du trottoir. Jusque là tout va bien : la conductrice s'est avancé sur le trottoir sans regarder (heureusement que j'étais pas une gamine de 8 ans un peu plus avancée, je serais morte écrasé par son vilain SUV) et moi je suis dans mon droit (je suis sur le trottoir et donc prioritaire sur une voiture qui sort d'une propriété privée).
Et là, la bonne femme ouvre sa vitre et se met à gueuler : "mais faut pas traverser devant une voiture, vous êtes malade !"
Je lui ai rappelé que sur un trottoir (le bateau d'une sortie de propriété privé en l’occurrence), les piétons sont prioritaires et que le fait qu'elle n'est pas regardée c'est pas très grave en soit, tout le monde fait des erreurs, mais le fait qu'elle me gueule dessus en supplément, ça n'aller pas passer.
Je ne l'ai pas insulté mais je dis : "Vous êtes en tord, donc 2 possibilité : tu te calmes ou je te calme" - elle a baissé les yeux et tracé sa route.
Il m'arrive de temps en temps d'être en tord avec un autre usagé de la route, bah le minimum c'est de le reconnaitre : "Excusez moi, je n'ai pas fait attention". Il m'est arrivé plusieurs fois de m'excuser, c'est ça être civilisé.
Tout le monde se retrouve un jour ou l'autre en tord sur une manœuvre : le reconnaitre apaise directement les tensions mais t'en a c'est plus fort qu'eux, même quand ils sont totalement en tord, ils ne peuvent pas le reconnaitre, leur égo ne le permet pas. 
Par franpir21
En réponse à Axel015
Ceux qui m'agacent ce sont pas les gens qui font des erreurs sur la route, ça arrive à tout le monde.
Le problème à mes yeux : c'est ceux qui ont trop d'égo pour le reconnaitre
J'ai eu le cas ce matin : je suis sur le trottoir et une voiture est sortie de sa propriété privé sans regarder, du coup, je suis passé devant sa voiture au bord du trottoir. Jusque là tout va bien : la conductrice s'est avancé sur le trottoir sans regarder (heureusement que j'étais pas une gamine de 8 ans un peu plus avancée, je serais morte écrasé par son vilain SUV) et moi je suis dans mon droit (je suis sur le trottoir et donc prioritaire sur une voiture qui sort d'une propriété privée).
Et là, la bonne femme ouvre sa vitre et se met à gueuler : "mais faut pas traverser devant une voiture, vous êtes malade !"
Je lui ai rappelé que sur un trottoir (le bateau d'une sortie de propriété privé en l’occurrence), les piétons sont prioritaires et que le fait qu'elle n'est pas regardée c'est pas très grave en soit, tout le monde fait des erreurs, mais le fait qu'elle me gueule dessus en supplément, ça n'aller pas passer.
Je ne l'ai pas insulté mais je dis : "Vous êtes en tord, donc 2 possibilité : tu te calmes ou je te calme" - elle a baissé les yeux et tracé sa route.
Il m'arrive de temps en temps d'être en tord avec un autre usagé de la route, bah le minimum c'est de le reconnaitre : "Excusez moi, je n'ai pas fait attention". Il m'est arrivé plusieurs fois de m'excuser, c'est ça être civilisé.
Tout le monde se retrouve un jour ou l'autre en tord sur une manœuvre : le reconnaitre apaise directement les tensions mais t'en a c'est plus fort qu'eux, même quand ils sont totalement en tord, ils ne peuvent pas le reconnaitre, leur égo ne le permet pas.
"je te calme"
C'est une menace ça, non ?
En plus, envers une femme.
T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?
Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)
Par franpir21
Le Vicomte: Maraud, faquin, butor de pied plat ridicule!
Cyrano: Ah ? Et moi, Cyrano Savinien Hercule De Bergerac.
Par Axel015
En réponse à franpir21
"je te calme"
C'est une menace ça, non ?
En plus, envers une femme.
T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?
Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)
Une femme ? Allô on est en 2024 ! Son identité de genre n'est peut-être pas son expression de genre : on ne peut pas savoir. 
Hier c'était peut-être encore Robert 46 ans routier avec une barbe avant de devenir une Micheline imberbe ce lundi. 
Plus sérieusement, bien évidement que c'est une menace, et femme ou homme ça ne change rien. Tu es en tord c'est une chose (je vais m'en remettre), si en plus tu me parles comme une merde en te prenant pour dieu le père, je te laisse un chance de survie mais pas deux.
Qu'après je risque des poursuites juridiques c'est un non sujet, j'assumerai c'est pas un soucis. Le respect ça importe à mes yeux, plus que le potentiel risque judiciaire pour avoir dresser un citoyen aux civilités d'usage en lui m’étant une avoine salvatrice.
Par Axel015
En réponse à Axel015
Une femme ? Allô on est en 2024 ! Son identité de genre n'est peut-être pas son expression de genre : on ne peut pas savoir.
Hier c'était peut-être encore Robert 46 ans routier avec une barbe avant de devenir une Micheline imberbe ce lundi.
Plus sérieusement, bien évidement que c'est une menace, et femme ou homme ça ne change rien. Tu es en tord c'est une chose (je vais m'en remettre), si en plus tu me parles comme une merde en te prenant pour dieu le père, je te laisse un chance de survie mais pas deux.
Qu'après je risque des poursuites juridiques c'est un non sujet, j'assumerai c'est pas un soucis. Le respect ça importe à mes yeux, plus que le potentiel risque judiciaire pour avoir dresser un citoyen aux civilités d'usage en lui m’étant une avoine salvatrice.
avoir dressé* un citoyen aux civilités d'usage en lui mettant* une avoine salvatrice.
Par carver
fils de macron !
:insulte ultime:
Par Romain_RS2
Y'a pas les bus ? Y'en a qui te font de belles crasses parfois.
Sinon c'est fou comme un simple petit geste de la main peut apaiser les tensions (je ne parle pas d'une baffe 
), mais pour celà, il faut savoir reconnaitre ses torts (ça implique déjà de connaitre le respect des autres et l'existence du code de la route, pas gagné pour certains 
)
Par Twin1
En réponse à Axel015
Une femme ? Allô on est en 2024 ! Son identité de genre n'est peut-être pas son expression de genre : on ne peut pas savoir.
Hier c'était peut-être encore Robert 46 ans routier avec une barbe avant de devenir une Micheline imberbe ce lundi.
Plus sérieusement, bien évidement que c'est une menace, et femme ou homme ça ne change rien. Tu es en tord c'est une chose (je vais m'en remettre), si en plus tu me parles comme une merde en te prenant pour dieu le père, je te laisse un chance de survie mais pas deux.
Qu'après je risque des poursuites juridiques c'est un non sujet, j'assumerai c'est pas un soucis. Le respect ça importe à mes yeux, plus que le potentiel risque judiciaire pour avoir dresser un citoyen aux civilités d'usage en lui m’étant une avoine salvatrice.
Mais non tu as un métro de retard Axel! Aujourd'hui il faut être femme à barbe! Y en avait au JO! C'était à Paris et Paris représente la France.
Par Twin1
Le mot "pédé" est à éviter. Bah si vous tombez sur un, ce dernier peut porte plainte contre vous. Ça serait con de se retrouver avec un procès pour homophobie alors que c'est le crétin d'en face qui a pas mis son foutu clignotant.
Par Twin1
En réponse à Axel015
Je pense qu'il faut remettre au gout du jour les insultes old-school !
Fripon !
Chenapan !
Saligaud !
Vilaine canaille !
Bourses moles !
Freluquet !
Bachibouzouk !
Gredin !
Quand tu vas sur les vidéos de l'INA, tu t'aperçois que les gens savaient parler. La différence de langage entre nous et nos ancêtres est juste énorme. Même dans des classes populaires. Là aujourd'hui pour trouver quelqu'un qui parle français c'est parfois compliqué et quand c'est le cas, ça baragouine un espèce de français dont j'ai du mal à saisir tout le sens. Tu sais juste que c'est un forain quand à la fin de la phrase y a le mot "chef".
Par Twin1
En réponse à Romain_RS2
Y'a pas les bus ? Y'en a qui te font de belles crasses parfois.
Sinon c'est fou comme un simple petit geste de la main peut apaiser les tensions (je ne parle pas d'une baffe ), mais pour celà, il faut savoir reconnaitre ses torts (ça implique déjà de connaitre le respect des autres et l'existence du code de la route, pas gagné pour certains )
Mouaih... le geste de la main ça dépend comment il est fait et quand. Si la personne freine et fait le geste, on sait qu'elle a pas fait exprès. Mais j'ai une autre version qui m'arrive plus souvent. La personne te calcul pas, te passe sous le capot en faisant le petit geste sans même détourner le regard. En gros ça veut dire "désolé mais je te passe devant".
Par Axel015
En réponse à Twin1
Le mot "pédé" est à éviter. Bah si vous tombez sur un, ce dernier peut porte plainte contre vous. Ça serait con de se retrouver avec un procès pour homophobie alors que c'est le crétin d'en face qui a pas mis son foutu clignotant.
"Fiotte" est également dans la même catégorie.
Pour autant il y a deux définition à ce terme : la définition homophobe & celle-ci : (Vulgaire) (Injurieux) Terme d'injure méprisant pour un homme. (Argot) (Péjoratif) Homme lâche.
Mais effectivement dans le doute et pour amoindrir le risque juridique, il vaut mieux éviter.
Par Maître-Yoda
"Mais tu la bouges ta merde ??!!"
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Ceux qui m'agacent ce sont pas les gens qui font des erreurs sur la route, ça arrive à tout le monde.
Le problème à mes yeux : c'est ceux qui ont trop d'égo pour le reconnaitre
J'ai eu le cas ce matin : je suis sur le trottoir et une voiture est sortie de sa propriété privé sans regarder, du coup, je suis passé devant sa voiture au bord du trottoir. Jusque là tout va bien : la conductrice s'est avancé sur le trottoir sans regarder (heureusement que j'étais pas une gamine de 8 ans un peu plus avancée, je serais morte écrasé par son vilain SUV) et moi je suis dans mon droit (je suis sur le trottoir et donc prioritaire sur une voiture qui sort d'une propriété privée).
Et là, la bonne femme ouvre sa vitre et se met à gueuler : "mais faut pas traverser devant une voiture, vous êtes malade !"
Je lui ai rappelé que sur un trottoir (le bateau d'une sortie de propriété privé en l’occurrence), les piétons sont prioritaires et que le fait qu'elle n'est pas regardée c'est pas très grave en soit, tout le monde fait des erreurs, mais le fait qu'elle me gueule dessus en supplément, ça n'aller pas passer.
Je ne l'ai pas insulté mais je dis : "Vous êtes en tord, donc 2 possibilité : tu te calmes ou je te calme" - elle a baissé les yeux et tracé sa route.
Il m'arrive de temps en temps d'être en tord avec un autre usagé de la route, bah le minimum c'est de le reconnaitre : "Excusez moi, je n'ai pas fait attention". Il m'est arrivé plusieurs fois de m'excuser, c'est ça être civilisé.
Tout le monde se retrouve un jour ou l'autre en tord sur une manœuvre : le reconnaitre apaise directement les tensions mais t'en a c'est plus fort qu'eux, même quand ils sont totalement en tord, ils ne peuvent pas le reconnaitre, leur égo ne le permet pas.
Même si vous la menacez de lui torDre le cou, elle est en torts et pas en tord.
Et puis évitez de tutoyer une personne que vous ne connaissez pas ; c’est très irrespectueux. Cela fait banlieusard non éduqué.
Et évitez également de la menacer. Vous n’avez aucune autorité sur elle. Si vous n’êtes pas content de son attitude ou de ses propos, vous appelez la police.
Par Maître-Yoda
En réponse à franpir21
"je te calme"
C'est une menace ça, non ?
En plus, envers une femme.
T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?
Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)
Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti 
Par matrix71
C'est pour ça que j'ai une matraque électrique dans ma portière, une barre dans mon coffre et cran arrêt italien dans ma sacoche
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
"Fiotte" est également dans la même catégorie.
Pour autant il y a deux définition à ce terme : la définition homophobe & celle-ci : (Vulgaire) (Injurieux) Terme d'injure méprisant pour un homme. (Argot) (Péjoratif) Homme lâche.
Mais effectivement dans le doute et pour amoindrir le risque juridique, il vaut mieux éviter.
Sur ce je m'en vais à Basic Fiotte
Par Axel015
En réponse à Twin1
Quand tu vas sur les vidéos de l'INA, tu t'aperçois que les gens savaient parler. La différence de langage entre nous et nos ancêtres est juste énorme. Même dans des classes populaires. Là aujourd'hui pour trouver quelqu'un qui parle français c'est parfois compliqué et quand c'est le cas, ça baragouine un espèce de français dont j'ai du mal à saisir tout le sens. Tu sais juste que c'est un forain quand à la fin de la phrase y a le mot "chef".
"Forain" pas sur, mais effectivement, j'en ai un à mon taf qui m'appelle "chef".
Et comme je suis pas son chef et que ça me fait chier quand il m'appelle comme ça : je l'appelle "grand chef".
- Je peux faire ça pour Lundi chef.
- Pas de soucis, grand chef.
Par Axel015
En réponse à Maître-Yoda
Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti
Mélenchon ton messie aussi doit aller faire un tour au tribunal mais il me semble pour apologie du terrorisme. Lui et quelques uns de ses sbires.
Par 992Phil
En réponse à Maître-Yoda
Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti
Parce que vous croyez que tous les RNs sont sur la même longueur d’ondes ? Ils sont JUSTE UN PEU moins divisés que les LFIs. Ou disons qu’ils le cachent mieux. (La plupart du temps)
Mais de temps en temps, ils se lâchent…. Alors, cela dérape….et ils doivent se retirer des listes.
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Même si vous la menacez de lui torDre le cou, elle est en torts et pas en tord.
Et puis évitez de tutoyer une personne que vous ne connaissez pas ; c’est très irrespectueux. Cela fait banlieusard non éduqué.
Et évitez également de la menacer. Vous n’avez aucune autorité sur elle. Si vous n’êtes pas content de son attitude ou de ses propos, vous appelez la police.
Venant d'une personne qui est en tord et me parle mal en supplément, bien évidemment que je vais la tutoyer, et pourquoi appeler la police ? Ils ont d'autre chose à gérer. Je préfère faire de la prévention active moi même. 
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Parce que vous croyez que tous les RNs sont sur la même longueur d’ondes ? Ils sont JUSTE UN PEU moins divisés que les LFIs. Ou disons qu’ils le cachent mieux. (La plupart du temps)
Mais de temps en temps, ils se lâchent…. Alors, cela dérape….et ils doivent se retirer des listes.
Entre 35% et 40% sur un premier tour en 2027 (selon les candidats choisis par les oppositions) voila les dernières projections du RN.
Les mêmes causes produisent les mêmes conséquences. Il serait grand temps de l'intégrer ça, je crois.
Par Axel015
Oublie pas tes 35 grammes de Whey après, sinon tu vas pas prendre.
En espérance que tu te limites à ça, et que tu n'as pas fait le choix de la sauce magique.
Par 992Phil
En réponse à Axel015
Venant d'une personne qui est en tord et me parle mal en supplément, bien évidemment que je vais la tutoyer, et pourquoi appeler la police ? Ils ont d'autre chose à gérer. Je préfère faire de la prévention active moi même.
Votre manière de fonctionner correspond ce que je constate au fil de vos interventions : vous êtes mal éduqué.
L’argent ne suffit pas, Axel, pour être respecté ; il faut d’autres qualités.
Mais comme vous être certain d’être plus malin et n’avoir rien apprendre des autres, vous n’écouterez pas le message que je vous donne.
Il vous restera le RN quand vous serez limité professionnellement par un plafond de verre.
Renouvelez bien votre carte de parti…. Vous y avez toutes vos chances…. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois….
Par franpir21
En réponse à Maître-Yoda
Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti
Oui alors ça vraiment c'est petit et mesquin de nous lancer au visage le rappel de cette manoeuvre de basse politique.
En ce jour funeste, marqué du sceau de l'infamie, où au cours d'un procès politique inique, c'est la démocratie et l'opposition à un régime despotique que l'on foule aux pieds.
Mais Marine (et ses chats...) sauront faire éclater au grand jour la calomnie dont ils sont la victime innocente.
M'en fous, j'préfère Zemmour...
Par 992Phil
En réponse à franpir21
Oui alors ça vraiment c'est petit et mesquin de nous lancer au visage le rappel de cette manoeuvre de basse politique.
En ce jour funeste, marqué du sceau de l'infamie, où au cours d'un procès politique inique, c'est la démocratie et l'opposition à un régime despotique que l'on foule aux pieds.
Mais Marine (et ses chats...) sauront faire éclater au grand jour la calomnie dont ils sont la victime innocente.
M'en fous, j'préfère Zemmour...
Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !
Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!
Quel bordel ….,
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Votre manière de fonctionner correspond ce que je constate au fil de vos interventions : vous êtes mal éduqué.
L’argent ne suffit pas, Axel, pour être respecté ; il faut d’autres qualités.
Mais comme vous être certain d’être plus malin et n’avoir rien apprendre des autres, vous n’écouterez pas le message que je vous donne.
Il vous restera le RN quand vous serez limité professionnellement par un plafond de verre.
Renouvelez bien votre carte de parti…. Vous y avez toutes vos chances…. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois….
J'ai pas de leçon à recevoir d'un petit bourgeois probable néo esclavagiste qui marge un max sur des consultants (probablement de l'Africain sous payé VS le TJM qu'ils rapportent) pour se payer sa 911 et qui se complait dans la macronie pour continuer de jouir de sa situation malsaine.
Par matrix71
En réponse à 992Phil
Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !
Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!
Quel bordel ….,
Ta toujours des collections de bouquins de la génération Mélenchon a a lire..
https://www.leboncoin.fr/ad/livres/2584091715
Par Axel015
En réponse à 992Phil
Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !
Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!
Quel bordel ….,
T'en fais pas les magouilles avec mckinsey sont en train de sortir. Idem pour ta copine Van Der Layen corrompu jusqu'à l'os.
Je n'ose parler de l'autre mort vivant de la politique, Bayrou son parti a déjà été condamné pour les assistants parlementaires.
Bref, quand on a le cul grade, on va d'abord se torcher avant de s'ériger en chantre de la moralité.
Et si tu penches un peu plus à droite : LR donc, je crois qu'ils détiennent très largement le record de poursuite judiciaire.
Par Axel015
En réponse à Axel015
T'en fais pas les magouilles avec mckinsey sont en train de sortir. Idem pour ta copine Van Der Layen corrompu jusqu'à l'os.
Je n'ose parler de l'autre mort vivant de la politique, Bayrou son parti a déjà été condamné pour les assistants parlementaires.
Bref, quand on a le cul grade, on va d'abord se torcher avant de s'ériger en chantre de la moralité.
Et si tu penches un peu plus à droite : LR donc, je crois qu'ils détiennent très largement le record de poursuite judiciaire.
crade******
Par franpir21
En réponse à 992Phil
Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !
Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!
Quel bordel ….,
Bah...c'est la politique depuis la nuit des temps.
Il y a encore 50 ou 60 ans, les Français fermaient les yeux sur les "petits arrangements" et acceptaient un certain degré de magouille tant que le pays (et eux..) allait bien, que la croissance était là et qu'ils savaient que demain serait meilleur qu'aujourd'hui.
Un politique (ministre, député, maire) pouvait être prendre des libertés avec la loi et s'enrichir, à condition qu'il fasse le boulot pour ses administrés.
Le problème aujourd'hui, c'est qu'en plus d'être parfois malhonnête, ils sont souvent nuls, incompétents et sans aucun courage.
Et là, évidemment, ça ne passe plus.
Donc, petit sondage : vous préférez un politique malhonnête mais efficace ou honnête mais complètement nul ?
Par Maître-Yoda
En réponse à matrix71
Ta toujours des collections de bouquins de la génération Mélenchon a a lire..
https://www.leboncoin.fr/ad/livres/2584091715
Tu ferais bien de les lire justement, les seuls bouquins politiques actuels à valeur intellectuelle. Le reste c'est du Burno Lemaire et son renflement brun.
Par Maître-Yoda
En réponse à 992Phil
Votre manière de fonctionner correspond ce que je constate au fil de vos interventions : vous êtes mal éduqué.
L’argent ne suffit pas, Axel, pour être respecté ; il faut d’autres qualités.
Mais comme vous être certain d’être plus malin et n’avoir rien apprendre des autres, vous n’écouterez pas le message que je vous donne.
Il vous restera le RN quand vous serez limité professionnellement par un plafond de verre.
Renouvelez bien votre carte de parti…. Vous y avez toutes vos chances…. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois….
Quand on voit que Matthieu Valet est député européen...
Par 992Phil
En réponse à franpir21
Bah...c'est la politique depuis la nuit des temps.
Il y a encore 50 ou 60 ans, les Français fermaient les yeux sur les "petits arrangements" et acceptaient un certain degré de magouille tant que le pays (et eux..) allait bien, que la croissance était là et qu'ils savaient que demain serait meilleur qu'aujourd'hui.
Un politique (ministre, député, maire) pouvait être prendre des libertés avec la loi et s'enrichir, à condition qu'il fasse le boulot pour ses administrés.
Le problème aujourd'hui, c'est qu'en plus d'être parfois malhonnête, ils sont souvent nuls, incompétents et sans aucun courage.
Et là, évidemment, ça ne passe plus.
Donc, petit sondage : vous préférez un politique malhonnête mais efficace ou honnête mais complètement nul ?
L’avantage de mon âge est que j’ai du recul pour jauger l’évolution…. De Gaulle n’a jamais dû composer avec une extrême droite aussi forte….
Ce que vous posez comme question est déjà en soi un nivellement par le bas. On ne peut se contenter de la stratégie du « ou »; nous avons besoin à la fois de dirigeants compétents et irréprochables en termes de valeurs.
C’est un des problèmes de fonds des partis populistes.
Parce qu’ils sont populistes, ils sont structurellement menteurs. On ne voit avec Trump ; on l’a vu avec Farage en UK.
Pour quelqu’un comme moi, cela suffit pour ne jamais donner la voix à un parti extrême (gauche et droite)
Et pour plein de français de ma génération, cela a suffi pour empêcher la montée du FN, bien aidé (il faut le dire) par les dérapages verbaux du borgne.
Ce qui inconcevable (pour moi), c’est de constater la misère intellectuelle de beaucoup de français déboussolés face aux discours de LFI et du RN. Ce seront ces mêmes personnes qui seront les premières victimes de leur futur vote extrême.
C’est ce que l’Histoire montre aux quatre coins du monde à chaque fois qu’un parti populiste arrive au pouvoir.
Les plus forts et les plus riches sont aussi les plus mobiles ; ils tirent toujours leur épingle du jeu.
C’est pour cela que l’argument « on ne les a pas encore essayés » est particulièrement bête. Le réveil par les désillusions est toujours extrêmement douloureux.
SPONSORISE
Liste de smileys
