Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Mountune dévoile une Ford Focus RS de 520 ch

Audric Doche , mis à jour

Mountune dévoile une Ford Focus RS de 520 ch

Déposer un commentaire

Par §Tdb560pX

Voiture pour kéké...

Par §Van155St

Impressionnant gain pour le prix. De quoi mettre la pilule à des a45 amg et rs3 mais bon est ce vraiment exploitable même si le 4rm de la Focus est très performant ?

Dire qu'il y a à peine quelque année, c'était des voiture à +150.000€ qui sortait une telle puissance, c'est impressionnant.

Par

Jusqu’à 150 km/h une Tesla la poutre ... :biggrin:

Par §Van155St

En réponse à nicotdi

Jusqu’à 150 km/h une Tesla la poutre ... :biggrin:

   

Tu veux dire jusqu'au premier virage ?

Par

Déjà que le 2.3 Ecoboost est une catastrophe en fiabilité... ça va être joli.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Dixit le mec qui à une Chrysler en avatar... :areuh:

Par

En réponse à §Van155St

Impressionnant gain pour le prix. De quoi mettre la pilule à des a45 amg et rs3 mais bon est ce vraiment exploitable même si le 4rm de la Focus est très performant ?

Dire qu'il y a à peine quelque année, c'était des voiture à +150.000€ qui sortait une telle puissance, c'est impressionnant.

   

C est vrai que pour 6500€ pieces et montage inclus c est raisonnable. Mais la boîte est elle conçue pour encaisser le couple ? Et le moteur doit être à la limite également. Dommage que la première génération n était pas une 4wd car le moteur de 5 cylindres faisait un son incroyable.

Par §Duk301Dx

En réponse à nicotdi

Jusqu’à 150 km/h une Tesla la poutre ... :biggrin:

   

Quelle Tesla ???

Une Model 3 pack Performance peut-être (et encore 0-100 entre 3,4 et 4 secondes suivant les différents tests) mais 20'000 euros plus cher ...

Une Model S OK mais au moins 50'000 euros plus cher ?

Par

En réponse à pxidr

Déjà que le 2.3 Ecoboost est une catastrophe en fiabilité... ça va être joli.

   

Catastrophe non, les premières ont été rappelées par ford pour le joint de culasse mais après ça a l air d aller..

Par

En réponse à §Duk301Dx

Quelle Tesla ???

Une Model 3 pack Performance peut-être (et encore 0-100 entre 3,4 et 4 secondes suivant les différents tests) mais 20'000 euros plus cher ...

Une Model S OK mais au moins 50'000 euros plus cher ?

   

Ben non aucune testa car à partir de 150 km/h ça rame comme une 106 kid ... c est bien pour ça que la porsche taycan aura une boite 2 vitesses , pour ne pas perdre de puissance au delà des 150 km/h ... du coup t auras maintenant compris que mon commentaire était ironique :)

Par

En réponse à nicotdi

Ben non aucune testa car à partir de 150 km/h ça rame comme une 106 kid ... c est bien pour ça que la porsche taycan aura une boite 2 vitesses , pour ne pas perdre de puissance au delà des 150 km/h ... du coup t auras maintenant compris que mon commentaire était ironique :)

   

Le mensonge c'est vraiment pas bien... "ça rame comme une 106 kid"

http://www.zeperfs.com/duel5839-7666.htm

Des 106 kid qui marchent comme ça j'en veux bien une !

Par

226cv/l ? :beuh:

Même Ferrari n'ose pas...:blague:

Mercedes non plus...Avec seulement 211cv/l pour l'A45 AMG.

Sinon, il y a bien pire concernant les préparateurs:

Le record étant 333cv/l pour une Porsche 9ff Gtronic de 1400cv.:eek:

Tout depend de l'utilisation de la voiture, mais si le but est d'exploiter souvent la mécanique, je pense que la durée de vie du moteur ne devrait pas atteindre les 100 000km...Et avec un entretien rigoureux.

En espérant que la boîte ne lâche pas avant.

Par

En réponse à pxidr

Le mensonge c'est vraiment pas bien... "ça rame comme une 106 kid"

http://www.zeperfs.com/duel5839-7666.htm

Des 106 kid qui marchent comme ça j'en veux bien une !

   

Bah tu sais je suis marseillais donc j ai tendance à exagérer un peu , comme la sardine qui a bouché le vieux port :biggrin:

Par

En réponse à pxidr

Le mensonge c'est vraiment pas bien... "ça rame comme une 106 kid"

http://www.zeperfs.com/duel5839-7666.htm

Des 106 kid qui marchent comme ça j'en veux bien une !

   

Si j avais le choix, je prendrais la c63 AMG sans aucune hésitation.

Par §For385Sd

En réponse à Ced b8

Catastrophe non, les premières ont été rappelées par ford pour le joint de culasse mais après ça a l air d aller..

   

Peut être qu'il ne le sait pas :bah:

Par

En réponse à Ced b8

Si j avais le choix, je prendrais la c63 AMG sans aucune hésitation.

   

Pour 20k de plus et une coulée de larmes à chaque passage à la pompe ou chez Merco pour un coûteux entretien... :ohill:

Par

En réponse à §For385Sd

Peut être qu'il ne le sait pas :bah:

   

J'espère bien qu'ils ont corrigé le souci...

Cependant, ça reste un moteur avec une cylindrée relativement faible qui est poussé aux limites du techniquement raisonnable... la fiabilité en pâtit toujours.

Par

En réponse à §Tdb560pX

Voiture pour kéké...

   

Ford Focus : voiture pour Kéké ?

Ok, alors revois tes définitions avant de poster n'importe quoi...

Concernant le sujet initial, effectivement si FORD fait sauter la garantie ce n'est pas sans raison. Eux qui habituellement valident les modifs Mountune, le moteur et/ou la boîte risquent d'atteindre leurs limites très rapidement (malheureusement).

Par §For385Sd

En réponse à §Tdb560pX

Voiture pour kéké...

   

Jaloux. :brosse:

Par

En réponse à pxidr

Pour 20k de plus et une coulée de larmes à chaque passage à la pompe ou chez Merco pour un coûteux entretien... :ohill:

   

Si j avais les moyens d acheter une AMG, le plein d essence ne me dérangerait pas !! Et l'entretien non plus je pense..

Par §Van155St

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

J'ai jamais dit que ma chrysler tenais la route comme la Focus rs.

Alors que toi tu te permet de comparer à une tesla, que tu n'as d'ailleurs.

Fin bref pourquoi toujours chercher au lieu de juste apprécier la préparation ?

Par

ça c'est du sérieux

Par

En réponse à Ced b8

Si j avais le choix, je prendrais la c63 AMG sans aucune hésitation.

   

qui sera larguée par la Ford au 1er virage

Par §Pag532wX

En réponse à §Van155St

Impressionnant gain pour le prix. De quoi mettre la pilule à des a45 amg et rs3 mais bon est ce vraiment exploitable même si le 4rm de la Focus est très performant ?

Dire qu'il y a à peine quelque année, c'était des voiture à +150.000€ qui sortait une telle puissance, c'est impressionnant.

   

"De quoi mettre la pilule à des a45 amg et rs3"

Ou pas .. Le mec en A45 AMG ou RS3 tournera à peu de choses prêt à la même puissance avec une reprog' à 600 balles et un upgrade de la pression du turbo sans mettre le prix d'une Clio d'occase dans une prépa :cyp:

Par

En réponse à §Van155St

J'ai jamais dit que ma chrysler tenais la route comme la Focus rs.

Alors que toi tu te permet de comparer à une tesla, que tu n'as d'ailleurs.

Fin bref pourquoi toujours chercher au lieu de juste apprécier la préparation ?

   

Bien sur que j'ai une Tesla... Une Model 3 LR RWD.

Et ça sait très bien prendre les virages, je te le garantis. Bien mieux que l'E92 330xd que je possédais avant.

Par §Tea183cM

En réponse à pxidr

Pour 20k de plus et une coulée de larmes à chaque passage à la pompe ou chez Merco pour un coûteux entretien... :ohill:

   

c'est juste une question de moyens....si tu les as pas, ton cas n'est pas une généralité.

Par

En réponse à mekinsy

226cv/l ? :beuh:

Même Ferrari n'ose pas...:blague:

Mercedes non plus...Avec seulement 211cv/l pour l'A45 AMG.

Sinon, il y a bien pire concernant les préparateurs:

Le record étant 333cv/l pour une Porsche 9ff Gtronic de 1400cv.:eek:

Tout depend de l'utilisation de la voiture, mais si le but est d'exploiter souvent la mécanique, je pense que la durée de vie du moteur ne devrait pas atteindre les 100 000km...Et avec un entretien rigoureux.

En espérant que la boîte ne lâche pas avant.

   

Sur Saint-Étienne y'avait une Golf 7R préparée à 530ch autrement dit 265ch/L :peur::peur::peur:

Par

En réponse à §Pag532wX

"De quoi mettre la pilule à des a45 amg et rs3"

Ou pas .. Le mec en A45 AMG ou RS3 tournera à peu de choses prêt à la même puissance avec une reprog' à 600 balles et un upgrade de la pression du turbo sans mettre le prix d'une Clio d'occase dans une prépa :cyp:

   

Ne pas oublier qu'une Focus RS est à l'achat neuf 2x moins chère qu'une A45 AMG ou RS3 hors options.

Par §Duk301Dx

En réponse à pxidr

Pour 20k de plus et une coulée de larmes à chaque passage à la pompe ou chez Merco pour un coûteux entretien... :ohill:

   

10 ans ou 100'000 km de services gratuits :bien:

Par

En réponse à §Tea183cM

c'est juste une question de moyens....si tu les as pas, ton cas n'est pas une généralité.

   

Il n'est pas question de moyens la, on peut être riche et vouloir acheter une voiture au bon rapport qualité / prix.

Par

En réponse à pxidr

Pour 20k de plus et une coulée de larmes à chaque passage à la pompe ou chez Merco pour un coûteux entretien... :ohill:

   

Oui , enfin dans la vrai vie tu as des personnes qui sont capables d'assumer les couts d'entretiens et d'usages de telles voitures , en gros tout ne s'arrête pas aux pleurnicheuses de Caradisiac :biggrin:

Par

Un 2.3 de 520ch niveau fiabilité on repassera

Par

Le prix est certe pas chère mais si cest pour mettre en réparation tout les mois, c'est pas la peine.

Par

En réponse à pxidr

Le mensonge c'est vraiment pas bien... "ça rame comme une 106 kid"

http://www.zeperfs.com/duel5839-7666.htm

Des 106 kid qui marchent comme ça j'en veux bien une !

   

Tu veux confirmer quoi ? Quelque chose qui n'a jamais été nié ? Que jusqu’à 130km/H le moteur electrique domine et qu'il est donc très difficile de battre une tesla via un moteur thermique ? Ça c'est un fait que nul ne remettra en cause... mais dés qu'on dépasse le 130, la limitation de puissance des tesla les tuent et n'importe quel thermique un peu sportif poutre la tesla... Tout comme sur l'endurance n'importe quelle thermique poutrera la tesla car elle surchauffera... Suffit de voir qu'une TM3 ou P100 ne peut pas aligner 2 tour de nurburgring sans surchauffer et s'arreter. A cela porsche l'a trés bien compris en prenant uen boite de vitesse ce qui permet à son joujou d'aligner 20 0/200 d'affilée sans cramer excercice totalement impossible pour une tesla...

Après pour l'usage de tout les jours tout le monde s'en fout... on ne fait pas des 0/100 au feu rouge... et on ne roule pas a 200 sur l'autoroute... donc c'est juste du concours de qui pissera le plus loin...

Par

En réponse à Taro.H

Tu veux confirmer quoi ? Quelque chose qui n'a jamais été nié ? Que jusqu’à 130km/H le moteur electrique domine et qu'il est donc très difficile de battre une tesla via un moteur thermique ? Ça c'est un fait que nul ne remettra en cause... mais dés qu'on dépasse le 130, la limitation de puissance des tesla les tuent et n'importe quel thermique un peu sportif poutre la tesla... Tout comme sur l'endurance n'importe quelle thermique poutrera la tesla car elle surchauffera... Suffit de voir qu'une TM3 ou P100 ne peut pas aligner 2 tour de nurburgring sans surchauffer et s'arreter. A cela porsche l'a trés bien compris en prenant uen boite de vitesse ce qui permet à son joujou d'aligner 20 0/200 d'affilée sans cramer excercice totalement impossible pour une tesla...

Après pour l'usage de tout les jours tout le monde s'en fout... on ne fait pas des 0/100 au feu rouge... et on ne roule pas a 200 sur l'autoroute... donc c'est juste du concours de qui pissera le plus loin...

   

Pour les problèmes de surchauffe batterie c'est vrai pour la S mais pas pour la 3...

Et la Taycan ne semble pas avoir de soucis de ce côté la non plus.

Par §20v541iI

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Sauf que le TSI il a pas besoin de changer d'arbre a cames et de soupapes pour atteindre cette puissance.

Et il reste fiable. Sur la page de Vw racing y a une golf 7R variant qui tourne à 500cv avec 160'000km au compteur.

Quand on connais rien on se tait bande de Gus

Longue vie au EA888 G3 qui me file la banane jour après jour

Par

En réponse à frank656

Un 2.3 de 520ch niveau fiabilité on repassera

   

La question est de savoir si l'usager sera à 100% des capacités moteur non stop , peut probable , à savoir aussi si le temps de chauffe sera respecté , après oui dans l'absolu moins fiable que mon atmo 6,2 litres de 500 ch , ce qui serait intéressant c'est de savoir comme le lag du turbo est gérer et si le moteur garde un côté docile à bas régime .

Par

En réponse à §Duk301Dx

Quelle Tesla ???

Une Model 3 pack Performance peut-être (et encore 0-100 entre 3,4 et 4 secondes suivant les différents tests) mais 20'000 euros plus cher ...

Une Model S OK mais au moins 50'000 euros plus cher ?

   

20k plus cher la Model 3 ? Tu dois pas connaitre le prix d'une Focus RS pour dire ça.

Par

En réponse à pxidr

Pour les problèmes de surchauffe batterie c'est vrai pour la S mais pas pour la 3...

Et la Taycan ne semble pas avoir de soucis de ce côté la non plus.

   

La 3 a surchauffe au second tour et arret elle ne l'a pas fini. Apres on s'en tape un peu les utilisateurs qui feront cela ce seront des kekes friques sur circuit... en pratique sur la route tu n'en pousseras aucune a la surchauffe.. mais bon cest le retour de baton qui clache tesla a force d avoir fait la promo keke du 0 100 et de l'avoir sans cesse mattraque..

Par

En réponse à Turbo95

La question est de savoir si l'usager sera à 100% des capacités moteur non stop , peut probable , à savoir aussi si le temps de chauffe sera respecté , après oui dans l'absolu moins fiable que mon atmo 6,2 litres de 500 ch , ce qui serait intéressant c'est de savoir comme le lag du turbo est gérer et si le moteur garde un côté docile à bas régime .

   

Pas besoin d'être à 100% des capacités non stop...Pour avoir des soucis de fiabilités.

Les pièces mobiles (Pistons/Bielles/Vilebrequins/Soupapes) disposent d'une tolérance, lorsque cette dernière est dépassée, la casse peut subvenir assez rapidement lorsqu'on utilise a 100% les capacités du moteur régulièrement.

La culasse aussi peut ne pas résister au plus fort dégagement de chaleur. (Voir le carter...Mais la je ne pense pas qu'un préparateur aussi connu aurait tenté le coup.)

Il ne faut pas oublier que plus la puissance augmente plus il y a de chaleur a evacuer et donc que le refroidissement doit être calibré en conséquence.

Une petite préparation (15 à 20%) sur un moteur réputé fiable et solide n'aura aucune conséquence sur le moteur (Attention à se renseigner si la boîte peut supporter le couple supplémentaire.), mais lorsqu'il s'agit de grosse préparation comme celle la (+ 50%), rien n'a été prévu pour supporter ca. (On est bien au delà des limites...)

Si le moteur est fiable et solide et bénéficie d'un entretien rigoureux (Révision en fonction de l'utilisation...Une vidange tous les 10 000km au minimum est à prévoir, voir 5000km si la voiture est destinée à effectuer des runs/Sessions circuits régulièrement), ça peut tenir plusieurs dizaines de milliers de km.

Concernant la boîte...A ce niveau de prépa, il faut en changer, sinon ça pète.

(J'en ai cassé deux en faisant des runs...Je sais de quoi je cause.)

Par §Duk301Dx

En réponse à pfzfantaribo

20k plus cher la Model 3 ? Tu dois pas connaitre le prix d'une Focus RS pour dire ça.

   

La Focus RS est à 40'000 euros (sans remise) donc 46'500 avec le pack, quand la Model 3 Performances est à près de 70'000 euros :bah:

Par

En réponse à §Duk301Dx

La Focus RS est à 40'000 euros (sans remise) donc 46'500 avec le pack, quand la Model 3 Performances est à près de 70'000 euros :bah:

   

Tu as pris en compte le malus ? :wink:

Par §Duk301Dx

En réponse à mekinsy

Tu as pris en compte le malus ? :wink:

   

Non ... (faut dire on a pas ça en Suisse)

Par §chr408oI

chorba motorsport propose plus de 700 chevaux sur megane 3 rs

Par §chr408oI

En réponse à mekinsy

226cv/l ? :beuh:

Même Ferrari n'ose pas...:blague:

Mercedes non plus...Avec seulement 211cv/l pour l'A45 AMG.

Sinon, il y a bien pire concernant les préparateurs:

Le record étant 333cv/l pour une Porsche 9ff Gtronic de 1400cv.:eek:

Tout depend de l'utilisation de la voiture, mais si le but est d'exploiter souvent la mécanique, je pense que la durée de vie du moteur ne devrait pas atteindre les 100 000km...Et avec un entretien rigoureux.

En espérant que la boîte ne lâche pas avant.

   

350 chevaux au litre sur megane 3 rs et le bloc est en cours de prepa pour 800 +

Par §chr408oI

En réponse à frank656

Un 2.3 de 520ch niveau fiabilité on repassera

   

Ca dépend du bloc .... je connais des R21 2 L turbo de 600 chevaux et ça ne bouge pas malgres des tu ne réguliers et un moteur qui a vécu .

Par §20v541iI

En réponse à §chr408oI

350 chevaux au litre sur megane 3 rs et le bloc est en cours de prepa pour 800 +

   

Faut pas comparer un vrai moteur avec ce ecobouse

 

SPONSORISE

Actualité Ford

Toute l'actualité