Par §Lit601Ji
Pour avoir l'impression d'être dans Tron... Sympa.
Toyota FCV Plus : l'avenir sous hydrogène - En direct du Mondial de Paris 2016
Déposer un commentaire
Par §Lit601Ji
Pour avoir l'impression d'être dans Tron... Sympa.
Par §myn552LJ
chez Toyota, on a en tous cas un même objectif qui dure.. celui de faire des caisses de plus en plus moches.
et là, on atteint vraiment un sommet!
Par §for536fF
En réponse à §myn552LJ
chez Toyota, on a en tous cas un même objectif qui dure.. celui de faire des caisses de plus en plus moches.
et là, on atteint vraiment un sommet!
n'empêche qu'ils ont une autre technologie que celui de la nouvelle renault , peugeot , citroen !
et un beau jour ils sortirons une toyota avec 10 voir 20 ans d'avance .
Par Alexandre101
Je suis d'accord, l'hydrogène a finalement bien plus d'avenir car plus propre a produire que l'électricité. N'oublions pas qu'un pays comme l'Allemagne en est encore au charbon pour sa production... Au japon , a Tokyo ils utilisent les déchets des égouts pour produire de l'hydrogène propre... Pas tout a fait le même impact. Sans parler du lithium des batteries. Rare et en quantité finie sur notre terre. Bref. C'est moche mais c'est le vrai avenir automobile mondial
Par PlasticMoussey
"et l'hydrogène pas franchement propre à produire"
Genre, les hydrocarbures sont propres de l'extraction, au raffinement jusqu'à la sortie de combustion. Il vaut mieux une production dont la pollution peut être centralisée et contrôlée à la source que des millions de merdes qui fument en bout de chaîne. Même balbutiants les moyens de produire de l'hydrogène grâce à la biomasse laissent au moins imaginer un futur avec moins de nucléaire, c'est un espoir plus palpitant que des mazouts à turbal aux courroies qui couinent.
Par mdb92
En réponse à PlasticMoussey
"et l'hydrogène pas franchement propre à produire"
Genre, les hydrocarbures sont propres de l'extraction, au raffinement jusqu'à la sortie de combustion. Il vaut mieux une production dont la pollution peut être centralisée et contrôlée à la source que des millions de merdes qui fument en bout de chaîne. Même balbutiants les moyens de produire de l'hydrogène grâce à la biomasse laissent au moins imaginer un futur avec moins de nucléaire, c'est un espoir plus palpitant que des mazouts à turbal aux courroies qui couinent.
Le gazout c mort, l'agonie va prendre des années mais ça a commencé.
Par contre pour l’hydrogène c comme le pétrole, production centralisée, dépendance des consommateurs, chaines de distributions au travers de pompes à fric, hors de prix, dangereux à manipuler, conso trop importante, difficilement stockable.
L’hydrogène n'est intéressant que s'il est consommé immédiatement après production ou que la conso des PAC soit réduite drastiquement, c loin d’être le cas
La liberté est plutôt dans l’électricité dont on peut éventuellement fabriquer une partie, même si le VE à des défauts ils seront atténués avec le temps. Les progrès fait en 5 ans sont impressionnants et ce n'est que le début, à mon avis les prochaines générations de batteries n'utiliseront même plus de lithium et vont concentrer de + en + d'enerj, il n'y a aucune limite... sauf celle des pétroliers qui ont perdu à partir du moment ou ils ont laissé s'installer Tesla, qu'ils ont complétement sous estimé et qu'un grand nombre sous estiment encore.
Ensuite les hybrides séries ou VE à prolongateurs d'autonomie vont finir par tuer dans l'oeuf les derniers espoirs de l’hydrogène...
Je souhaitent bonne chance à Toyota avec l’hydrogène, c une bonne idée mais irréalisable avec trop de contraintes dans le contexte économique actuel, le marché a tranché, le VE sera à batteries ou ne sera pas (apparemment il sera), et dans 25 ans je pari que les batteries et super condos seront loin devant à tous les niveaux, voir des solutions qu'on ne connait pas encore...
SPONSORISE