Par Brutus1
n importe quoi. Une bagnole de 200cv dans les pattes d un ado, qui n'ont aucun mal à débrider tout ce qui est logiciel, tu m'étonnes que les accidents augmentent.
En Suède, on peut conduire à 15 ans une Porsche, mais ...
Déposer un commentaire
Par Brutus1
n importe quoi. Une bagnole de 200cv dans les pattes d un ado, qui n'ont aucun mal à débrider tout ce qui est logiciel, tu m'étonnes que les accidents augmentent.
Par 47ronins
privilège des années 30 encore en fonction 94 années plus tard , il y a pas à dire, les politiciens de tout bords et de tout pays disposent d un point commun, leurs incompétences !!
Par franck8315
Pays libérale ! J'aime bien la Suède, et surtout pas dodane comme en Belgique , je suis actuellement en Belgique et zéro dodane. Vous traversez des zones pavillonnaires limitation 70 km/h zero dodane.
Par Maître-Yoda
En réponse à franck8315
Pays libérale ! J'aime bien la Suède, et surtout pas dodane comme en Belgique , je suis actuellement en Belgique et zéro dodane. Vous traversez des zones pavillonnaires limitation 70 km/h zero dodane.
En Belgique, la route en elle-même est un dos d'âne permanent.
Par Axel015
En réponse à 47ronins
privilège des années 30 encore en fonction 94 années plus tard , il y a pas à dire, les politiciens de tout bords et de tout pays disposent d un point commun, leurs incompétences !!
En attendant en Suède il y a 2 fois moins de morts sur la route qu'en France (ramené au nombre d'habitants).
Ils font parti des bons élèves avec l'Allemagne entre autres.
Par Aznog
On a bien nos ados qui déboulent avec des 50cc débridés / trafiqués à 70-90+ km/h ... et encore, il y a 20 ans, ils étaient même pas immatriculés (v'la l'époque bénie de la violence routière).
Maintenant, nos p'tits bourgeois se baladent dans des chiottes mobiles en plastique (Ami) à 45 km/h alors si un système leur permettait de rouler dans des 107 / Aygo bridées à 45 bien plus sécuritaires et confortables, quelle différence ?
Par GY201
En réponse à 47ronins
privilège des années 30 encore en fonction 94 années plus tard , il y a pas à dire, les politiciens de tout bords et de tout pays disposent d un point commun, leurs incompétences !!
Dans tous les pays il y a de vieilles lois encore en vigueur.
Chez nous, il faut se féliciter de la gratuité des secours basée sur une loi d'avant 1789 par exemple.
Par Aznog
En réponse à Axel015
En attendant en Suède il y a 2 fois moins de morts sur la route qu'en France (ramené au nombre d'habitants).
Ils font parti des bons élèves avec l'Allemagne entre autres.
Le nombre d'habitants ne suffit pas, il faut aussi chercher du côté de la densité du trafic (et de la population).
Par Axel015
En réponse à Aznog
On a bien nos ados qui déboulent avec des 50cc débridés / trafiqués à 70-90+ km/h ... et encore, il y a 20 ans, ils étaient même pas immatriculés (v'la l'époque bénie de la violence routière).
Maintenant, nos p'tits bourgeois se baladent dans des chiottes mobiles en plastique (Ami) à 45 km/h alors si un système leur permettait de rouler dans des 107 / Aygo bridées à 45 bien plus sécuritaires et confortables, quelle différence ?
Je prenais 110 km/h compteur avec ma 50cm3 (ça devait faire un bon 105 réel).
Par Axel015
En réponse à Aznog
Le nombre d'habitants ne suffit pas, il faut aussi chercher du côté de la densité du trafic (et de la population).
Oui et non.
Tu sous entends que s'il y a bcp de trafic il y a plus d'accidents ?
Pas vraiment puisque le cas typique du mort sur la route c'est sur départementale déserte, par beau temps, en ligne droite (oui je sais, c'est contre intuitif).
Sinon il y a un autre indicateur qui est plus parlant : le nombre de mort par km parcouru et encore une fois que ce soit l'Allemagne, la Suède, ou j'aurais pu citer le Danemark, ils sont largement meilleur que nous.
C'est très français de chercher des raisons pour minimiser nos mauvais résultats (on a une moyenne inférieur à la moyenne des 27 au sein de l'EU, on est des cancres il faut le dire), plutôt que de regarder les bons élèves et chercher à comprendre pourquoi ils sont meilleurs. Réflexe tiermondiste et anti-pragmatique en réalité.
Si on peut supposer qu'en Suède personne ne se tue sur la neige ou presque (cas typique où l'on roule plus doucement et où l'on fait globalement plus attention) comment expliquer qu'en Allemagne avec des départementales à 100 km/h, et une partie du réseaux autoroutier illimité : ils ont réellement 30% d'accident mortel en moins (par km parcouru).
Les raisons sont multiples en réalité : approche de la sécurité routière basé sur la prise de risque (vs approche basé sur la répression quasi exclusive de l'excès de vitesse en France), adhésion aux règles plus facile en Allemagne puisque les limitations apparaissent bien plus justifiée (quand 110 km/h apparait sur autoroute allemande il y a une raison notable et donc tout le monde s'exécute, quand en France tu es dans une zone à 90 km/h sur autoroute c'est pour y caler un radar de chantier et faire du chiffre par exemple ou pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la sécurité routière : pollution sonore par exemple, etc...)
Par gordini12
Chez nous aussi les ados conduisent des grosses voitures le signe distinctif , n'est pas un A mais une plaque avec PL .
Pour celui qui pense que c'est débridable et bien au cours de mes voyages en Suède, je n'ai jamais vu ces voitures rouler au dessus de la vitesse autorisée.
Par gordini12
En réponse à Axel015
Oui et non.
Tu sous entends que s'il y a bcp de trafic il y a plus d'accidents ?
Pas vraiment puisque le cas typique du mort sur la route c'est sur départementale déserte, par beau temps, en ligne droite (oui je sais, c'est contre intuitif).
Sinon il y a un autre indicateur qui est plus parlant : le nombre de mort par km parcouru et encore une fois que ce soit l'Allemagne, la Suède, ou j'aurais pu citer le Danemark, ils sont largement meilleur que nous.
C'est très français de chercher des raisons pour minimiser nos mauvais résultats (on a une moyenne inférieur à la moyenne des 27 au sein de l'EU, on est des cancres il faut le dire), plutôt que de regarder les bons élèves et chercher à comprendre pourquoi ils sont meilleurs. Réflexe tiermondiste et anti-pragmatique en réalité.
Si on peut supposer qu'en Suède personne ne se tue sur la neige ou presque (cas typique où l'on roule plus doucement et où l'on fait globalement plus attention) comment expliquer qu'en Allemagne avec des départementales à 100 km/h, et une partie du réseaux autoroutier illimité : ils ont réellement 30% d'accident mortel en moins (par km parcouru).
Les raisons sont multiples en réalité : approche de la sécurité routière basé sur la prise de risque (vs approche basé sur la répression quasi exclusive de l'excès de vitesse en France), adhésion aux règles plus facile en Allemagne puisque les limitations apparaissent bien plus justifiée (quand 110 km/h apparait sur autoroute allemande il y a une raison notable et donc tout le monde s'exécute, quand en France tu es dans une zone à 90 km/h sur autoroute c'est pour y caler un radar de chantier et faire du chiffre par exemple ou pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la sécurité routière : pollution sonore par exemple, etc...)
Dans le nord de la Suède la route principale équivalent de la Nationale chez nous ( 2 X 1 voie) est limitée à ....110 km/h . Les grumiers roulent à cette vitesse sur la neige .
Par franck8315
En réponse à gordini12
Chez nous aussi les ados conduisent des grosses voitures le signe distinctif , n'est pas un A mais une plaque avec PL .
Pour celui qui pense que c'est débridable et bien au cours de mes voyages en Suède, je n'ai jamais vu ces voitures rouler au dessus de la vitesse autorisée.
En Belgique aux Pays-Bas il y a beaucoup d'étrangers et bizarrement ils roulent pas comme des gogol comme en France. Pourquoi à ton avis.
Par gordini12
En réponse à Aznog
On a bien nos ados qui déboulent avec des 50cc débridés / trafiqués à 70-90+ km/h ... et encore, il y a 20 ans, ils étaient même pas immatriculés (v'la l'époque bénie de la violence routière).
Maintenant, nos p'tits bourgeois se baladent dans des chiottes mobiles en plastique (Ami) à 45 km/h alors si un système leur permettait de rouler dans des 107 / Aygo bridées à 45 bien plus sécuritaires et confortables, quelle différence ?
A minima, il faudrait que la voiture soit avec boite automatique .
Je suis bien d'accord avec cela, mais c'est une industrie, les Ligier et autres voitures sans permis, une spécialité nationale.
Le risque c'est pour les autres usagers, le manque de reconnaissance de la voiture qui roule à 40 sur la route campagne . le tracteur tu l'identifie avec le giro le vélo aussi mais ce type de véhicule peut quelquefois te surprendre .
Par hyvo
En réponse à Axel015
En attendant en Suède il y a 2 fois moins de morts sur la route qu'en France (ramené au nombre d'habitants).
Ils font parti des bons élèves avec l'Allemagne entre autres.
Est-ce que vous avez mis les pieds en Suède, je ne le pense pas. J'ai traversé une partie de la Suède pour me rendre en Norvège. D'abord on ne traverse aucun village. Il faut sortir de la route principale. De plus de très grandes lignes droites et routes pratiquement désertes. Vous roulez à 80 et la moyenne se situe entre 75 et 70. Donc très peu de perte de temps, contrairement à chez nous.
Par Axel015
En réponse à hyvo
Est-ce que vous avez mis les pieds en Suède, je ne le pense pas. J'ai traversé une partie de la Suède pour me rendre en Norvège. D'abord on ne traverse aucun village. Il faut sortir de la route principale. De plus de très grandes lignes droites et routes pratiquement désertes. Vous roulez à 80 et la moyenne se situe entre 75 et 70. Donc très peu de perte de temps, contrairement à chez nous.
"De plus de très grandes lignes droites et routes pratiquement désertes. "
https://formation-securite-routiere.fr/guide-risques-routiers/sensibilisation-conducteurs/homeostasie-du-risque-importance-en-securite-routiere/
"À l’évidence, suivant les routes et les conditions de circulation, la première situation présente moins de risque d’accident que la seconde. Pourtant, les données sur la sécurité routière concernant la mortalité routière sont claires : les accidents mortels sur les routes de France ont lieu majoritairement en ligne droite (72%), sur des routes de campagne (60%), par beau temps (77%), sur une chaussée en bon état (79%). Plus de 40% des accidents mortels ont lieu sans qu’il n’y ait de collisions avec un autre usager."
CQFD
Par gordini12
En réponse à franck8315
En Belgique aux Pays-Bas il y a beaucoup d'étrangers et bizarrement ils roulent pas comme des gogol comme en France. Pourquoi à ton avis.
Non pas chez eux mais quand ils roulent en France, oui .
Demande donc aux pelotons d'autoroute quel est le pourcentage de voiture d'étrangers en excès de vitesse. Va voir près de la frontière Suisse .
Quand à la plaque polonaise, c'est lié non pas aux polonais mais au système de location de véhicule: renseigne toi !
Par franck8315
En réponse à gordini12
Non pas chez eux mais quand ils roulent en France, oui .
Demande donc aux pelotons d'autoroute quel est le pourcentage de voiture d'étrangers en excès de vitesse. Va voir près de la frontière Suisse .
Quand à la plaque polonaise, c'est lié non pas aux polonais mais au système de location de véhicule: renseigne toi !
Les plaques Polonais je connais bien J'ai des connaissances à Montreuil. Tu mapprends rien . Les Français souche sont des danger public au volant.
Par FabulousFab
En réponse à franck8315
Pays libérale ! J'aime bien la Suède, et surtout pas dodane comme en Belgique , je suis actuellement en Belgique et zéro dodane. Vous traversez des zones pavillonnaires limitation 70 km/h zero dodane.
Hum hum
Ils ont juste multiplié par 5 leur nombre de tués en 5 ans.
Par Dumbphone
En réponse à franck8315
Pays libérale ! J'aime bien la Suède, et surtout pas dodane comme en Belgique , je suis actuellement en Belgique et zéro dodane. Vous traversez des zones pavillonnaires limitation 70 km/h zero dodane.
C'est comme au Sahara, il y a zéro tuyaudeau
Par franck8315
Moins dangereux que le tocard en Dacia qui veut doubler tout le monde sur départementale
Par Romain_RS2
En réponse à Brutus1
n importe quoi. Une bagnole de 200cv dans les pattes d un ado, qui n'ont aucun mal à débrider tout ce qui est logiciel, tu m'étonnes que les accidents augmentent.
C'est pas forcément pire qu'une RS3 aux mains d'un dealer de cité de 25 ans...
Par franck8315
Je fais 8000 km de voiture par mois. Les gogol au volant c'est pas que la racaille
Par FabulousFab
En réponse à Axel015
Oui et non.
Tu sous entends que s'il y a bcp de trafic il y a plus d'accidents ?
Pas vraiment puisque le cas typique du mort sur la route c'est sur départementale déserte, par beau temps, en ligne droite (oui je sais, c'est contre intuitif).
Sinon il y a un autre indicateur qui est plus parlant : le nombre de mort par km parcouru et encore une fois que ce soit l'Allemagne, la Suède, ou j'aurais pu citer le Danemark, ils sont largement meilleur que nous.
C'est très français de chercher des raisons pour minimiser nos mauvais résultats (on a une moyenne inférieur à la moyenne des 27 au sein de l'EU, on est des cancres il faut le dire), plutôt que de regarder les bons élèves et chercher à comprendre pourquoi ils sont meilleurs. Réflexe tiermondiste et anti-pragmatique en réalité.
Si on peut supposer qu'en Suède personne ne se tue sur la neige ou presque (cas typique où l'on roule plus doucement et où l'on fait globalement plus attention) comment expliquer qu'en Allemagne avec des départementales à 100 km/h, et une partie du réseaux autoroutier illimité : ils ont réellement 30% d'accident mortel en moins (par km parcouru).
Les raisons sont multiples en réalité : approche de la sécurité routière basé sur la prise de risque (vs approche basé sur la répression quasi exclusive de l'excès de vitesse en France), adhésion aux règles plus facile en Allemagne puisque les limitations apparaissent bien plus justifiée (quand 110 km/h apparait sur autoroute allemande il y a une raison notable et donc tout le monde s'exécute, quand en France tu es dans une zone à 90 km/h sur autoroute c'est pour y caler un radar de chantier et faire du chiffre par exemple ou pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la sécurité routière : pollution sonore par exemple, etc...)
Non. Il a raison. Le nombre d'habitants ne suffit pas.
Il faut aussi arrêter avec ces moyennes. C'est ridicule. C'est une valeur complètement faussée. Par exemple pour la consommation si tu fais 6l/100 c'est pas comme si tu faisais 12l/100. Et si tu fais la moyenne de ces 2 valeurs, 9l/100, c'est encore complètement faux. La moyenne c'est juste le pire de la vulgarisation pour neu neu. C'est de la m... garçon. C'est comme avec les radars tronçon.
Par matrix71
Il devait plus occuper de leurs immigration car ça fait peur
Par Axel015
En réponse à FabulousFab
Non. Il a raison. Le nombre d'habitants ne suffit pas.
Il faut aussi arrêter avec ces moyennes. C'est ridicule. C'est une valeur complètement faussée. Par exemple pour la consommation si tu fais 6l/100 c'est pas comme si tu faisais 12l/100. Et si tu fais la moyenne de ces 2 valeurs, 9l/100, c'est encore complètement faux. La moyenne c'est juste le pire de la vulgarisation pour neu neu. C'est de la m... garçon. C'est comme avec les radars tronçon.
Oula, on part de loin avec toi.
Tu as arrêté l'école en CM2 ?
Par ghlapin
Les suédois font ce qu'ils veulent et visiblement, là, c'est du grand n'importe quoi car à 15 ans on est pas mature, loin s'en faut et on le voit tous les jours......
Par ghlapin
En réponse à franck8315
Pays libérale ! J'aime bien la Suède, et surtout pas dodane comme en Belgique , je suis actuellement en Belgique et zéro dodane. Vous traversez des zones pavillonnaires limitation 70 km/h zero dodane.
Le rapport entres les "dos-d’âne" et la conduite à 15 ans d'une voiture de sport????
Par gordini12
En réponse à franck8315
Les plaques Polonais je connais bien J'ai des connaissances à Montreuil. Tu mapprends rien . Les Français souche sont des danger public au volant.
En fait ils essaient surtout de t'éviter !
Par king crimson
En réponse à franck8315
Moins dangereux que le tocard en Dacia qui veut doubler tout le monde sur départementale
Amusant, les mongols du genre je double comme une merde sont généralement plutôt du côté d'une marque que tu idolâtres, de mon observation. Et c'est encore plus vrai si on prend en compte le relatif faible poids de la marque teutonne en question dans l'ensemble du parc roulant par rapport à Dacia...
Des couillons j'en vois dans n'importe quoi, mais la surreprésentation n'est clairement pas chez Dacia
En réponse à 47ronins
privilège des années 30 encore en fonction 94 années plus tard , il y a pas à dire, les politiciens de tout bords et de tout pays disposent d un point commun, leurs incompétences !!
je me demande ce que je préfère, suivre une voiturette ou ça.
finalement la voiturette, elle est moins large ,moins longue donc plus facile à doubler.
Par contre c´est trop cher et plus polluant à fabriquer, et puis conduire la voiture de papa ou maman et savoir qu´une voiture nous attend , c'est intéressant.
Ça évitera peut-être à certains constructeurs de nous ressasser des autos issues d´anciennes.
Bon , on peut pas faire ça en location.
Par 360Magnum
C'est une aberration en tout point
Par franck8315
En réponse à king crimson
Amusant, les mongols du genre je double comme une merde sont généralement plutôt du côté d'une marque que tu idolâtres, de mon observation. Et c'est encore plus vrai si on prend en compte le relatif faible poids de la marque teutonne en question dans l'ensemble du parc roulant par rapport à Dacia...
Des couillons j'en vois dans n'importe quoi, mais la surreprésentation n'est clairement pas chez Dacia
Je fais 9000 km par mois ! Depuis 20 ans je traverse l'Europe. Des idiots en Dacia qui respecte pas les limitations vitesses t'en as un bon paquet. Quiv te regarde bizarre quand tu les respectes. J'ai 10 points sur mon permis c'est mon gagne pain. En même d'être auto entreprise à côté dans d'autres secteurs.
Par Litch76
En réponse à Aznog
On a bien nos ados qui déboulent avec des 50cc débridés / trafiqués à 70-90+ km/h ... et encore, il y a 20 ans, ils étaient même pas immatriculés (v'la l'époque bénie de la violence routière).
Maintenant, nos p'tits bourgeois se baladent dans des chiottes mobiles en plastique (Ami) à 45 km/h alors si un système leur permettait de rouler dans des 107 / Aygo bridées à 45 bien plus sécuritaires et confortables, quelle différence ?
Ouais alors t'es certainement moins dangereux à 70 en mobylette qu'à 45
Par Litch76
En réponse à FabulousFab
Non. Il a raison. Le nombre d'habitants ne suffit pas.
Il faut aussi arrêter avec ces moyennes. C'est ridicule. C'est une valeur complètement faussée. Par exemple pour la consommation si tu fais 6l/100 c'est pas comme si tu faisais 12l/100. Et si tu fais la moyenne de ces 2 valeurs, 9l/100, c'est encore complètement faux. La moyenne c'est juste le pire de la vulgarisation pour neu neu. C'est de la m... garçon. C'est comme avec les radars tronçon.
Pose le whisky, ça te fait raconter n'importe quoi
Par Litch76
En réponse à franck8315
Je fais 9000 km par mois ! Depuis 20 ans je traverse l'Europe. Des idiots en Dacia qui respecte pas les limitations vitesses t'en as un bon paquet. Quiv te regarde bizarre quand tu les respectes. J'ai 10 points sur mon permis c'est mon gagne pain. En même d'être auto entreprise à côté dans d'autres secteurs.
Au prochain message t'es à 10.000km par mois
On en parle sinon des "professionnel de la route" qui force les priorités parce "j'suis pressé moi".
Je roule peut être pas à 80 pour 80 ou 130 pour 130, mais j'adapte mes distances de sécurité ...
Retourne faire les courses de dragster en Actros dans les villages de campagne à 5h du mat, arrête YouTube et Facebook en conduisant, récupère tes points et reviens parler ensuite
Par Twin1
Ma fille de 15 ans (mois de mai) gare ma voiture les doigts dans le nez en marche arrière dans un endroit où la manœuvre est relativement difficile sur le côté de mon allée. Mon épouse ne gare jamais une voiture à cet endroit. Il lui reste 3h de conduite avant de pouvoir prendre le volant. Par contre elle a tendance à appuyer sur le champignon. Alors la voir au volant d'une Porsche toute seule... Même si je la sais débrouillarde et habile au volant (elle fait du kart et aime bien tâter de la simulation), a aucun moment j'irais la mettre sur une route ouverte sans moi.
Par Twin1
En réponse à franck8315
Je fais 8000 km de voiture par mois. Les gogol au volant c'est pas que la racaille
Loin de là. Si on faisait repasser code + permis aujourd'hui y aurait un sacré pourcentage de monde à se retrouver à pinces. Moi le premier. La conduite j'ai pas perdu je crois même que je suis encore meilleur qu'a mes débuts. Par contre le code... il n'a pas rien à voir avec celui que j'ai passé dans les années 90. Bon après très souvent les soucis qu'on voit sur la route c'est pas une histoire de code. C'est surtout une histoire de "je m'en foutisme" et de non respect des autres.
Par Aznog
En réponse à Axel015
Oui et non.
Tu sous entends que s'il y a bcp de trafic il y a plus d'accidents ?
Pas vraiment puisque le cas typique du mort sur la route c'est sur départementale déserte, par beau temps, en ligne droite (oui je sais, c'est contre intuitif).
Sinon il y a un autre indicateur qui est plus parlant : le nombre de mort par km parcouru et encore une fois que ce soit l'Allemagne, la Suède, ou j'aurais pu citer le Danemark, ils sont largement meilleur que nous.
C'est très français de chercher des raisons pour minimiser nos mauvais résultats (on a une moyenne inférieur à la moyenne des 27 au sein de l'EU, on est des cancres il faut le dire), plutôt que de regarder les bons élèves et chercher à comprendre pourquoi ils sont meilleurs. Réflexe tiermondiste et anti-pragmatique en réalité.
Si on peut supposer qu'en Suède personne ne se tue sur la neige ou presque (cas typique où l'on roule plus doucement et où l'on fait globalement plus attention) comment expliquer qu'en Allemagne avec des départementales à 100 km/h, et une partie du réseaux autoroutier illimité : ils ont réellement 30% d'accident mortel en moins (par km parcouru).
Les raisons sont multiples en réalité : approche de la sécurité routière basé sur la prise de risque (vs approche basé sur la répression quasi exclusive de l'excès de vitesse en France), adhésion aux règles plus facile en Allemagne puisque les limitations apparaissent bien plus justifiée (quand 110 km/h apparait sur autoroute allemande il y a une raison notable et donc tout le monde s'exécute, quand en France tu es dans une zone à 90 km/h sur autoroute c'est pour y caler un radar de chantier et faire du chiffre par exemple ou pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la sécurité routière : pollution sonore par exemple, etc...)
Partir d'une stat foireuse pour dérouler tout un discours derrière, la "mortalité routière" avec le chiffre habituel des 3xxx morts regroupe les décès des véhicules motorisés mais aussi ... des piétons, trottinettes, vélos, ... et sur les 3267 morts en 2022, 768 étaient dans cette 2e catégorie soit ~25% des morts.
La Suède, pays peu peuplé, très grand donc rempli de vide avec des distances importantes entre les localités (donc pas un bled traversé tous les 2 km) couplé à un climat (très) froid excluant, de facto, beaucoup de monde des bords de route part déjà dans un contexte moins accidentogène.
Par franck8315
En réponse à Litch76
Au prochain message t'es à 10.000km par mois
On en parle sinon des "professionnel de la route" qui force les priorités parce "j'suis pressé moi".
Je roule peut être pas à 80 pour 80 ou 130 pour 130, mais j'adapte mes distances de sécurité ...
Retourne faire les courses de dragster en Actros dans les villages de campagne à 5h du mat, arrête YouTube et Facebook en conduisant, récupère tes points et reviens parler ensuite
C'est surtout les livreurs en ville des vrais dangers de la route !!!!!! J'étais aussi livreur dans Paris à 22 25ans. J'ai même fait livreurs en scooter tu te faisais des sacrés salaires à l'époque. Payé par livraison.
Par Twin1
En réponse à Litch76
Au prochain message t'es à 10.000km par mois
On en parle sinon des "professionnel de la route" qui force les priorités parce "j'suis pressé moi".
Je roule peut être pas à 80 pour 80 ou 130 pour 130, mais j'adapte mes distances de sécurité ...
Retourne faire les courses de dragster en Actros dans les villages de campagne à 5h du mat, arrête YouTube et Facebook en conduisant, récupère tes points et reviens parler ensuite
Dans le temps on apprenait à conduire avec "adapter sa conduite à l'environnement". Plus maintenant. Tant que tu est à la sacro sainte vitesse t'es un bon conducteur. Même si le reste n'est jamais respecté. Y a que la vitesse dans ce foutu pays.
Par Twin1
En réponse à Twin1
Dans le temps on apprenait à conduire avec "adapter sa conduite à l'environnement". Plus maintenant. Tant que tu est à la sacro sainte vitesse t'es un bon conducteur. Même si le reste n'est jamais respecté. Y a que la vitesse dans ce foutu pays.
tu es... décidément y a des jours où ça veut pas.
Par king crimson
En réponse à franck8315
Je fais 9000 km par mois ! Depuis 20 ans je traverse l'Europe. Des idiots en Dacia qui respecte pas les limitations vitesses t'en as un bon paquet. Quiv te regarde bizarre quand tu les respectes. J'ai 10 points sur mon permis c'est mon gagne pain. En même d'être auto entreprise à côté dans d'autres secteurs.
La blague sans deconner
C'est pas des œillères que tu as toi ^^
Par FabulousFab
En réponse à franck8315
Moins dangereux que le tocard en Dacia qui veut doubler tout le monde sur départementale
??
Incompréhensible. Incohérent.
De toute manière la dynamique est mauvaise. Alors qu'en France depuis l'installation de contrôles automatiques la tendance est à la baisse.
Par FabulousFab
Et oui. Une moyenne ça ne vaut rien.
Si après tu veux t'en servir pour nous expliquer qu'il faut singer la Suède ou la Sibérie pour ce qui est de la sécurité routière tu peux. Ça sera du même niveau que quand tu veux nous expliquer pour qui voter. Comme d'habitude.
Bref, tu dis toujours n'importe quoi qu'il s'agisse de voiture ou de politique, de justice ou de sécurité.
Par FabulousFab
En réponse à Twin1
Dans le temps on apprenait à conduire avec "adapter sa conduite à l'environnement". Plus maintenant. Tant que tu est à la sacro sainte vitesse t'es un bon conducteur. Même si le reste n'est jamais respecté. Y a que la vitesse dans ce foutu pays.
C'est pas complètement faux.
Aujourd'hui ils apprennent à passer le permis. C'est plus rentable.
Après ils vont faire routier avec un net à payer d'environ 1700 balles voire payé à la livraison comme l'autre au dessus ce qui est complètement interdit. Ou bien alors uber ou ce genre de truc en complément.
Par Axel015
En réponse à FabulousFab
Et oui. Une moyenne ça ne vaut rien.
Si après tu veux t'en servir pour nous expliquer qu'il faut singer la Suède ou la Sibérie pour ce qui est de la sécurité routière tu peux. Ça sera du même niveau que quand tu veux nous expliquer pour qui voter. Comme d'habitude.
Bref, tu dis toujours n'importe quoi qu'il s'agisse de voiture ou de politique, de justice ou de sécurité.
Est-ce qu'un jour tu pourras aligner ne serait-ce qu'un argument ?
L'éloge de la médiocrité ça va deux minutes, mais c'est lassant à force.
SPONSORISE