Commentaires - (Minuit chicanes) A propos de "la vitesse allemande"

" « Attention ! ce sons les Allemands ».

Le gars avait déjà oublié son français en ce livre passionnant, ou faisait il l'âne pour avoir du son ?

@ gravillon:

"Le gars" demeure l'un des historiens français les plus brillants, agrégé d'Histoire et écrivain de talent. Bref, pas "le gars" à faire des fautes d'orthographe, ou de l'humour bigardo-bouvardien pour amuser la galerie et masquer son inculture crasse.

C'était aussi un héros de la Résistance, qui a fini assassiné par les nazis en défiant le peloton d'éxécution. Bref, le genre d'individu que l'on appelle pas "le gars", mais Monsieur.

Et si "le gars" était juste le type ayant prononcé cette phrase dans le livre... ça t'a pas effleuré l'esprit l'anonyme qui se couchera grâce à wiki un brin moins bêta qu'il ne s'était levé...

En tout cas, il sera toujours moins bête que toi.

Ce qui n'est pas franchement difficile

@anonyme 23h04,ne perdez pas votre temps "bloc et couillon" est indécrottable

Et accessoirement l'un des fondateurs de l'Ecole des Annales qui a révolutionné notre façon de faire de l'histoire.

@ gravillon:

Il se trouve que, contrairement à toi dont la culture littéraire se borne à la lecture hebdomadaire de l’Auto Plus, j'ai lu l'Etrange Défaite et je connais l’œuvre de Bloch. Je te recommande d’ailleurs ce livre, il est excellent; même si l’écriture assez petite et le manque d’images à colorier peuvent te dérouter.

Ton explication foireuse du gars qui prononce une phrase est assez amusante. Elle ne m’a pas effleuré l’esprit, en effet, et j’en suis assez heureux. Je regrette juste pour toi qu'elle ait effleuré le tien, mais la mauvaise foi a le mérite de te rendre imaginatif.

« Sons » et « sont » s’entendent exactement pareil (je te renvoie au dictionnaire pour vérifier la phonétique), ton histoire de prononciation ne tient donc pas debout. Ceci dit, elle a le mérite de te couvrir un peu plus de ridicule, ce qui n’est pas une mince affaire.

Merci pour tes efforts…

A défaut de rire avec toi, on peut rire de toi, ce qui n’est après tout pas si mal.

Et si je me suis couché un peu moins bête hier soir, ce n’est surement pas grâce à la finesse de tes commentaires.

Arf ! l'anonyme en train de faire passer le chameau par le chas d'une aiguille pour tenter de nous prouver que le texte ne comporte, sinon une faute, du moins une coquille....

Désespérant... tu es le Gamelin du sujet...

laissez tomber,

le Roc et machin truc il a du etre traumatisé dans son enfance par SATANAS ET DIABOLO , dans les fous du volant , d'ou le choix de son avatar.

Donc ,il devait pisser de joie ,des que l'heure de diffusion approchait a la telévision , et quand il en etait interdit de programme ,il devait souiller ses culottes courtes,donc c'etait des beignes qu'il prenait constemment, d'ou sa rancoeur de tout ou presque aujourd'hui ,sous couvert d'expressions ou de phrases plus ou moins philosophiques , ou lui seul se comprend.

je crois qu'il veut paraitre pour l'érudit de caradisiac,ça doit le conforter.

Ah, Jeanpepierre, y'a longtemps qu'on n'avait pas vu ta truffe ici.

A part ça, j'ai rien à te dire.

Alors salut.

J'ai un petit doute sur l'utilisation à l'époque du mot "allemands".

Tout le monde disait "boches".

@ gravillon:

Si tu avais lu le livre, tu saurais que la faute qui t'occupe tant n'y figure pas.

C'est une malheureuse faute de frappe lors de la retranscription, point à la ligne. Si tu as le courage de lire cet excellent livre et la curiosité d'ouvrir autre chose qu'Auto-Plus, tu pourras vérifier.

Mais comme j'en doute, je vais t'aider: la phrase dont il est question se trouve à la page 78 de l'édition Folio Histoire. Le mien date de 1999, mais j'imagine que la version actuelle ne doit pas être bien différente.

Je suis agréablement surpris que tu connaisses Gamelin; de la part d'un amateur de calembours dignes des grosses têtes, je n'en attendais pas tant. A vrai dire, je ne pensais pas que tu puisses connaitre un autre général que le Général Motors.

Tu m'épates donc franchement et remontes un peu dans mon estime; mais c'est assez facile quand on démarre du rez-de-chaussée. Mais bon, continue comme ça, tu es sur la bonne voie...

Fais pas le fier l'anonyme... quand on aime vraiment certaines choses, on commence par lies les bouquins en leur originale édition ( cependant, les éditions Folio sont plutôt de bon aloi ).

Il t'en aura fallu du temps pour nous pondre ce que l'on attendait, à savoir , d'où venait la faute signalée.

Venant d'un article de Dufeu, il y avait, comment dire, comme un faisceau de présomption...

Bref, si tu avais été le supérieur à De Gaulle en 1934,lisant son bouquin bien connu, tu aurais sans doute fait de même : laisser le temps passer et ne rien faire...

http://www.youtube.com/watch?v=KZvd11_3Yr4